Q Vara saneerimisnõustaja Ene Ahase sõnul
on saneerimisprotsess ettevõttele heaks kaitseks võlausaldajate eest, samas
loodab ta, et võimalust ettevõte taas käivitada kurjasti ära ei kasutata.
"Saneerimine on see, kui ettevõte näeb, et tal on potentsiaali edasi tegutseda, on võimalik jätkusuutlik arenemine, kuid ettevõte vajab võlausaldajate eest kaitset. Ettevõte jätkab tegutsemist, kuid saavutatakse võlausaldajatega kokkulepe, et kas mõned kohustused siis ajatatakse või lepitakse võlausaldajaga kokku," märkis Ahas.
Samuti pole tema sõnul keegi kaitstud selle eest, et saneerimist võiks keegi kuritarvitada. "Ega selle eest pole muidugi keegi kaitstud. Ega keegi päris hästi veel ei hooma, mis selle tähenduses on. See pole välistatud, kuid ma väga loodan, et seda sihilikult nii kasutama ei hakata," rääkis ta.
"Ettevõttel on ju võimalik tegutseda edasi, aga väiksemates mahtudes. Kuid väiksema mahu pealt pole võimalik kõiki kohustusi võlausaldajate ees täita," lisas saneerimisnõustaja.
Artikkel jätkub pärast reklaami
Seotud lood
Vahetult enne aastavahetust kohtult
saneerimiskaitset palunud kinnisvarafirma Q Vara küsib võlakirjainvestoritelt
neljaaastast armuaega ning õigust laene tagasi maksta siis, kui neile
kinnisvara müügist raha laekub.
Hiljuti kohtult saneerimiseks loa
saanud Q Vara grupil on maksu- ja tolliameti ees üle 27,5 miljoni kroonine
vaidlustamata maksuvõlg.
78 miljoni kroonist võlakirjade mahtu ja
27,5miljonilist maksuvõlga arvestades võiks Q Vara saneerija teenida
saneerimistasu alammäära arvestades ligi 2,4 miljonit krooni.
Eesti inimesed investeerivad järjest teadlikumalt, kuid küpsema investeerimiskultuuri järgmine samm ei ole lihtsalt uute positsioonide lisamine. Mintose tegevjuhi Martins Sulte sõnul peaks investor üha selgemalt küsima, millist tööd iga vara portfellis teeb. Kui kogu portfell sõltub peamiselt varade hinnatõusust, on kõik munad sisuliselt ühes korvis – isegi siis, kui investeeringuid näib esmapilgul olevat mitu.