Tark eitab läbirääkimiste pooleli jäämist Pilvega

"Soovin rõhutada, et mõlema advokaadibüroo partnerid otsustasid ühiselt peatada ühinemisprotsessi ning jätkata iseseisvalt. Veelkord, mingeid muid kokkuleppeid meil polnud. Samuti juhin tähelepanu, et meile tööletulevate inimeste puhul on tegemist ainuüksi karjääriotsustega ning pole põhjust ärajäänud ühinemist sellesse küsimusse segada," ütles Tark.

"Advokaadibürooga Tark Co liituvad kuus advokaati, kellel on meiega ühine nägemus strateegilistest arengutest, millest Tark Co on oma arenguperspektiive tutvustades avalikult rääkinud. Oleme alati avatud läbirääkimistele, kui professionaalsed advokaadid on valmis meiega liituma. Kogemusega ning väljapaistvate võimetega inimeste puhul on loomulik, et nende CVsse kuulub rohkem kui üks ettevõte – ükskõik mis sektoreid me ka ei vaata," vastas Tark meili teel aripaev.ee-le.

Advokaadibüroo Aivar Pilv kuulub Eesti juhtivate büroode hulka ning Tark loodab enda sõnul, et edaspidi tuleb juhtumeid, kus nad teevad klientide huvides koostööd. "Siiani oleme kolleeg Aivar Pilvega suhelnud teineteist mõistvas õhkkonnas nii ühinemise ärajäämise hetkel kui ka viimasel nädalal, kui talle sai teatavaks osade töötajate lahkumine. Loodan ka edaspidi normaalset ja konstruktiivset suhtumist, kuivõrd tänapäeval on tavaline, et advokaadid vahetavad töökohti, mis iseenesest ei peaks ületama uudisekünnist," lisas ta.

Vandeadvokaadid Erki Kergandberg, Margo Lemetti, Piret Blankin, vandeadvokaadi abid Alo Noormets ja Elmer Muna ning jurist Jana Penne liituvad maikuus Advokaadibürooga Tark Co.

Pilve sõnul on hetkel tegemist olukorraga, kus konkurendi büroo kasutas ühinemisläbirääkimisi info ammutamiseks, et seda enda huvides ära kasutada.

„Tegemist on hästi omapärase ja ma julgeks öelda ka küsitava käitumisega teise advokaadibüroo poolt situatsioonis, kus ühinemisläbirääkimised otsustati peatada, et nende juurde tagasi tulla poole aasta pärast ja lasta mõningatel küsimustel settida, mis jäid lahtiseks ja milles ei suudetud kokku leppida. Tagantjärele on välja tulnud, et usaldades sellist informatsiooni ja lähtudes sellest, asus teine pool teatud töötajatele ettepanekuid tegema ja neid enda juurde tööle kutsuma, ilma ühinemist läbi viimata. Mulle on see üllatuslikult tagantjärele teatavaks saanud, et sellise protsessiga alustati kohe pärast seda, kui ühinemisläbirääkimised olid peatatud (märtsi keskel – toim.),” rääkis Pilv aripaev.ee-le.

Vandeadvokaat Erki Kergandberg ütles Advokaadibürooga Tark Co vahendatud pressiteates, et ta hindab väga kogemusi, mida omandas Aivar Pilve advokaadibüroos. „Samas jõudsin järeldusele, et liitumine Tark Co’ga pakub häid võimalusi rakendada oma oskusi rahvusvaheliselt – nii Balti riikides kui ka kaugemal. Seda eelkõige tehingute nõustamisel toimuvate vaidluste lahendamisel,“ lisas Kergandberg.

„Tark Co rahvusvahelised sidemed ning meeskonna kogemused, samuti suunitlus äriklientuuri teenindamisele alates ühinemiste nõustamisest kuni igapäevaselt tekkivate vaidluste lahendamiseni olid peamiseks põhjuseks, miks otsustasin liituda advokaadibürooga Tark Co. Seeläbi moodustub advokaadibüroo Tark Co Tartu osakond, millise eesmärgiks on pakkuda klientidele Tark Co kogemust ka nendes valdkondades, millistest on Tartu ja Lõuna-Eesti turul senini olnud puudus,“ ütles Tark Co’ga liituv vandeadvokaat Margo Lemetti.

Advokaadibüroode teatel otsustasid pooled mitte lõpuni viia 12. detsembril 2007. aastal allkirjastatud ühinemise eellepingus fikseeritud tehingut ja jätkata iseseisvate ettevõtetena. Konkreetseid põhjuseid, mille taha liitumine jääb, ei ole võimalik advokaadibüroode teatel välja tuua, teatasid ettevõtted märtsis