Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine
Paadam: Eurovisioon on meelelahutus, mida ei saagi tõsiselt võtta
Eurovisiooni Eesti eestvedaja Juhan Paadam
ei mõista, miks peaks arutlema teemal, kas Eesti peaks osalema Eurovisioonil või
mitte.
"Eurovisioon on meelelahutus, seda ei saagi tõsiselt võtta," sõnas Paadam.
"Miks ei peaks Eesti lauluvõistlusel esindatud olema?" küsis Paadam ärritunult. "Eurovisioon on meelelahutus, mitte lauluvõistlus ..." kostus enne kõne katkemist.
TNS Emori andmetel oli Kiievis toimunud Eurovisiooni finaalkontserdi otseülekande Eesti televaatajate auditooriumi keskmine suurus minutis 325 000 inimest.
Kuigi algeslt peeti loomulikuks, et Soome Eurovisiooni lauluvõistlus toimub Helsingis, on ka mitu muud linna avaldanud soovi korraldamine enda peale võtta.
Kultuuriminister Laine Jänes arvab, et
Eesti peaks kindlasti Eurovisiooni lauluvõistlusest osa võtma, kuna konkurss
rikastab ka meie endi poppmuusikat.
Kujutage ette ehitusplatsi, kus töötab korraga tuhandeid spetsialiste. Siin paigaldatakse seadmeid, rajatakse kaabeldusi, paigaldatakse ventilatsiooni ja monteeritakse torustikke. Tööalad muutuvad pidevalt, ehitustehnika võtab ruumi ning ligipääs vajalikele piirkondadele võib olla piiratud. Lisame siia veel kilomeetreid torustikke, sadu keevisliiteid ja range tähtaja objekti käivitamiseks.
Eesti majanduses on keerulised ajad - majandus ei kasva, investorid kardavad sõda, tarbijad ostavad üha enam välismaa e-poodidest. Eesti hinnatase päris mitmes kategoorias ületab Euroopa Liidu keskmist. Aga igale langusele järgneb tõus ja pärast vihmaseid päevi paistab taas päike.