Rosimannuste võit! Kohus jättis Autorollo asjas hagi täielikult rahuldamata

Ringkonnakohus menetles asja teist korda

Tallinna ringkonnakohus arutas sama hagi teist korda ja kohtu varasem otsus oli hoopis teistsugune, rahuldades hagi osaliselt kõigi kostjate suhtes. Seejärel aga otsustas riigikohus tänavu aprillis Tallinna ringkonnakohtu varasema otsuse tühistada ja osaliselt tagasi ringkonnakohtule menetlemiseks saata.

Riigikohus saatis asja ringkonnakohtule tagasi hageja esimese nõude osas, mille puhul ringkonnakohus mõistis Keit Pentus-Rosimannuselt, Rain Rosimannuselt, Siim Roodelt ja Njord Advokaadibüroolt Autorollo pankrotihaldurite kasuks solidaarselt välja ligi 164 000 eurot ning viivise. Asja uuel läbivaatamisel pidi ringkonnakohus seega uuesti hindama, kas on alust rahuldada hageja esimene nõue viidatud kostjate vastu. Samuti pidi ringkonnakohus uuesti arutama, kas on alust osaliselt rahuldada veel kaks nõuet Njord Advokaadibüroo OÜ ja Siim Roode vastu. Riigikohus leidis, et maa- ja ringkonnakohus jätsid kindlaks tegemata hageja nõuete rahuldamise eeldused.

Riigikohus jättis oma aprilli otsusega osa hageja nõudeid kostjate vastu rahuldamata, kuna nõude aluseks esitatud asjaolud jäid maa- ja ringkonnakohtus osaliselt tõendamata. Osa nõudeid saatis aga uuesti arutamiseks ringkonnakohtule materiaalõiguse vale tõlgendamise ja menetlusõiguse normi olulise rikkumise tõttu.

Kokku oli pankrotihalduritel kostjate vastu esitatud viis nõuet. Esimene neist oli seotud OÜ AutoHills asutamisega ja Autorollo vara sellele üleandmisega, teine kassaraha väidetava kadumisega, kolmas pankrotimenetluse väidetava blokeerimisega, neljas Autorollo võlgnike võlgade Autorollo asemel kolmandatele isikutele tasumisega ja viies Autorollo vara (auto, haagised, sülearvuti ja kontoritarvikud) väidetava kõrvaletoimetamisega.

Ringkonnakohtu varasem otsus maksis ministrikoha

Tallinna ringkonnakohus rahuldas mullu juunis osa Autorollo võlausaldajate nõudest ka välisminister Keit Pentus-Rosimannuse vastu, kuigi Harju maakohus polnud tema vastu ühtegi nõuet rahuldanud. Nimelt tühistas Tallinna ringkonnakohus Harju maakohtu varasema otsuse osas, millega OÜ Autorollo nõue tütarfirma asutamisega tekitatud kahju osas jäeti välisminister Keit Pentus-Rosimannuse vastu rahuldamata ja vähendati kahjuhüvitist 43 765 euro võrra. See tähendas, et teise astme kohus nägi siis Autorollost vara väljaviimises vastutust ka minister Pentus-Rosimannusel. Pentus-Rosimannus astus pärast ringkonnakohtu otsust tagasi välisministri ametist ja nüüd on ta riigikogu liige.

Tühistatud osas tegi ringkonnakohus uue otsuse, millega Autorollo tütarfirma asutamisega tekitatud kahju nõue rahuldati kõigi kostjate – Rosimannuste, Siim Roode ja kahe Roodega seotud firma – vastu summas 163 818 eurot. Ringkonnakohus leidis siis, et Roode oli allutatud Rosimannustele. Nüüd, reedel, otsustas aga sama kohus jätta hagi täies ulatuses rahuldamata.