Kulukärped tõid tulu

Leedo sõnul Saaremaa Lihatööstus tänavu suutnud mahtu veidi kasvatada, ligi 3%-5%. Kasum on vähenenud umbes sama suurusjärgu võrra. "Kuna Eesti turule on sel aastal rohkem panustatud, siis on tehtud rohkem kampaaniaid ja kulutusi Eesti poole. Venemaa ja Valgevene on praegu kinni, sinnapoole ei saa," ütles ta.

Väldib hinnasõda. Leedo plaanib tänavu ja järgmisel aastal jätkata sama mahu hoidmisega ega taha kellegagi minna hinnasõtta. Ettevõte üritab eksporti laiendada lähinaabrite asemel näiteks Inglismaale ja Taani. Kuna piiri taha müüdava mahu hulk pole suur, siis julgeb Leedo vaadata kaugemaid turge ning loodab leida vastused aasta lõpuks.

Kuluderihma pingutamisega tuli kaasa tänavu ka Premia Foods, ütles börsifirma tegevjuht Katre Kõvask. Ettevõte suutis tänavu esimese kuue kuuga teenida 49,5 miljonit eurot müügitulu, mis on aastatagusega võrreldes 7,5% edasiminek. EBITDA ehk ärikasum enne kulumit oli 2,7 miljonit eurot, mis on 1,5 korda enam kui aasta tagasi. Premia puhaskasum kasvas 2014. aasta esimesel poolaastal 1,3 miljoni euro võrra, jõudes 1,2 miljoni euroni ning tegevuskulude osakaal käibest oli 22,5%, mis on 2,0 protsendipunkti võrra madalam eelmise aasta sama perioodi tulemusest. Ekspordi osakaal Premia Foodsi kogukäibest oli ligikaudu 70%.

Kõvaski sõnul jäid 2013. aastat Premia Foodsi jaoks iseloomustama järgmised märksõnad: rekordiliselt kasvanud käive, kasumikasv ja uuenenud ettevõtte juhatuse koosseis. Ettevõtte sihtturgude soe suvi kasvatas käivet ja brutomarginaali jäätisesegmendis, kasvanud ostujõud parandas külmkauba käivet ja brutokasumlikkust ning kalasegmendis tuli esile vertikaalse integratsiooni tähtsus järsult kasvanud kala maailmaturuhindade taustal.

"Toiduäri, nende seas ka Premia, peamine tugevus on selle stabiilsus, seda nii buumi- kui kriisiaegadel," ütles Kõvask. Tema sõnul on toidusektoris tavapärane näha 3%-5% orgaanilist kasvu, stabiilset kulubaasi ja võlakohustuste määra aastas. Ettevõtte mullused tulemused erinesid tavapäraseks peetavast aga positiivselt nii üle 14% kasvanud käibe kui ka oluliselt paranenud kasumlikkuse poolest. "Lisaks sellele suutis ettevõte kiire käibekasvu foonil tegevuskulusid nii absoluutnumbrites kui ka suhtarvuna võrreldes 2012. aasta resultaatidega alandada," märkis Premia juht.

Piimatöösturite kukkumine. Valio Eesti ja Maag Piimatööstus kukkusid toiduainetootjate edetabelis märgatavalt, vastavalt 33. ja 39. kohale. Aasta varem olid mõlemad veel esikümnes. Valio Eesti tegevjuhi Maido Solovjovi sõnul tuli n-ö ärakukkumine ettevõtte struktuursest muutusest, kui Valio Eesti ja Võru Juust ühinesid mullu oktoobris. Ühinemise tõttu kasvas küll ettevõtte käive, kuid ärikasum langes. "Olulist rolli mängis ka toorpiima suur hinnatõus, mis ei kajastunud tarbijahindades, ja Vene turu sulgumine Võru Juustutööstuse jaoks juba alates 2013. aasta juulist. Kõik need  sündmused mõjutasid ettevõtte majandustulemusi," selgitas ta.

Solovjov lisas, et ettevõttel on veel neli kuud aega saavutada mullusest parem tulemus, kuid tänast piimaturgu arvestades jääb kindlasti liiga kaugeks 2012. aasta resultaat. "Meie peaeesmärk on kindlasti leida alternatiivturge Venemaale, mis ei saa kindlasti olema kasumlikkuse seisukohalt sama head kui Venemaa, kuid mis peavad tagama meile eelmiste aastatega samas suurusjärgus müügimahud," lisas ta.

Maag Piimatööstuse juht Valdis Noppel ei näe edetabelis langemist kindlasti ärakukkumisena, sest ette jäi vaid neli ettevõtet, kellel suurem käive. Noppeli sõnul valitses piimasektoris 2013. aastal hindade tõusulaine, millest said suure osa piimatootjad. See tingis sisendkulude tõusu, mille tõi valmistoote turult tagasi vaid eksport. Tema teatel ei saavutanud siseturuhinnad võrreldes toorpiimahindadega vajalikku taset. "Kuna meie fookus on olnud siiani värskepiimatoodete turg ja ekspordi osakaal vaid ligi kümnendik, siis tulemus kalli toorpiima taustal pole üllatav," ütles Noppel.