Üllatus! EASi juht keeldus lahkumast

Sellekohane kutse nõukogu liikmetele läks teele eile ning nõukogu koguneb erakorraliselt järgmisel teisipäeval. Päevakorras on kaks punkti – Ülari Alametsa tagasikutsumine juhatuse liikme kohalt ning nõukogu esimehele volituste andmine tema ametilepingu lõpetamiseks.

EASiga seotud probleemidest on olnud avalikkuses viimasel ajal palju juttu, samuti on nõukogu neid teemasid korduvalt käsitlenud. Minu ja paljude nõukogu liikmete jaoks ei ole Ülari Alametsa selgitused olnud veenvad. Me ei räägi ju ühekordsest veast, vaid süsteemsest rikkumisest mitme aasta jooksul. Veelgi enam, rikkumised jätkusid ka pärast seda, kui EASi siseaudit oli eksimuse riigiabi ergutava põhimõtte vastu tuvastanud. Me räägime suurtest summadest, kokku ligi 10 miljonit eurot. Ja need ei ole anonüümsed summad, vaid numbrite taga on konkreetsed ettevõtted, kelle tulevik on seotud löögi alla.

On loomulik, et sellisel puhul tõstatub küsimus vastutusest. Ning süsteemse vea eest vastutab asutuse juht. Teiseks, EAS peab edasi minema. Ilmnenud probleeidele on vaja leida lahendused ning töötada ettevõtetega, keda probleemid puudutavad. Mulle aga tundub, et selle asemel on palju tähelepanu läinud hoopis probleemi pisendamisele. Selline käitumine ei ole juhile kohane. Ma ei näe hetkel muud lahendust kui Ülari Alametsa lahkumine. See tagab EAS`le töörahu ning võimaldab nõukogul tegelda asutusele uue juhi leidmisega. EAS vajab rohkem värsket verd ja ideid väljastpoolt.

Saan aru, et Alamets ise keeldus ametist tagasi astumast. Miks, mis ta ise põhjenduseks tõi? Mida teie sellest põhjendusest arvate?