Soojamaareisid tõid ettekirjutused

Ministeeriumi hinnangul käitusid kohtutäiturid vääritult, nad ei hinnanud kulude ettevõtluskuludesse kandmise põhjendatust vastavalt seadusele nende tekkimise ja kajastamise hetkel, vaid alles pärast vastava kahtluse tõstatamist ajakirjanduses ja sellele järgnenud järelevalvemenetluse käigus. Sellega vähendasid nad usaldust kohtutäituri ameti vastu. Järelevalvemenetluses leidis kinnitust Äripäevas kirjutatu, et kohtutäiturid kajastavad puhkusereiside kulud oma raamatupidamises ettevõtluskuludena.

Järelevalvemenetluses ei tuvastatud, et reiside väidetavad eesmärgid oleksid omanud mingisugustki rahvusvahelist mõõdet. Näiteks seotud mõne välisriigis toimuva rahvusvahelisel konverentsil osalemisega või korraldatud välisriigi kohtutäituri kutse või ametkonna tööpraktikatega tutvumiseks. Sellisel juhul oleks kohtutäituril olnud võimalik enda reisikulude kajastamist ettevõtluskuluna põhjendada.

Justiitsministeeriumi vaatluse all olid 2009. aastal Lõunas-Portugali ja 2010. aastal Assoori saartele korraldatud reisid. Varasemaid reise ministeerium ei uurinud, kuna võimalikud distsiplinaarteod on praeguseks juba aegunud.Kohtutäitur Terje Tšapise suhtes menetlus veel kestab.

TaustÄripäev kirjutas eelmise aasta septembri lõpul uuriva loo, kuidas kohtutäiturid tegelevad maksupettusega, vormistades oma soojamaareisid koolitusreisiks.Üheskoos reisimist koolituse nime all on kohtutäiturid harrastanud juba mitmeid aastaid. Sõit vormistatakse raamatupidamises koolitusena, et reisikulu saaks deklareerida ettevõtlusega seotud kuluna ja nii oma maksukoormust vähendada. Nendel reisidel käivad ka täiturite pereliikmed ja kohtutäiturite büroode töötajadKaks kuud hiljem kinnitas ka maksu- ja tolliamet, et kohtutäiturid tegelesid süsteemselt maksupettusega.Kohtutäiturite ametikogu juhatuse esimees Janek Pool teatas seepeale avalikus kirjas kohtutäiturite nimel, et maksuameti antud hinnang kohtutäituritele on alusetu ja üldistav süüdistus.