Meediavaidlusi ei lahendata meedia kaudu

Üllatav on lugeda TV3 selliseid jõulisi väiteid asjaolude kohta (kähmlemine, lõhkumine jne), mida kohtus alles tuleb hakata hindama ja sisuga täitma. On üldteada hea tava, et enne kohtuotsust ei hakata meediaga manipuleerima. Aga täpselt seda ju praegu tehakse. Kohtuniku jaoks püütakse meedias luua kohtusse pöördunud isikust negatiivne kuvand, mis omakorda toob kaasa uue meedia tähelepanu. See võib aga luua juba enne kohtuvaidlust hagejale alusetult negatiivse fooni. Sellele lisaks ütleb kostja esindaja ja lugupeetud vandeadvokaat , et enda õiguste kohtulik kaitsmine on „kalastamine“ suuremate summade saamiseks. Jättes aga märkimata, et praegu on mittevaraliste kahjuhüvituste suurused oluliselt madalamad, kui nn kalastajate ja kalade esindajatele makstud õigusabikulud.

Minu hinnangul on vajab praegune meediaruum isikute õiguste järgimise koha pealt tugevat korrastust. Korrastatus tuleb paraku vahel ka kahjuhüvitiste kaudu. Seetõttu on õigustatud regulatsioon karistuslike kahjuhüvituste näol. Vaatamata TV3 ja tema esindaja seisukohale arvan, et oma õiguste kaitsmine ja kaitstus on õigusriigi üks olulisi komponente ning julgus minna kohtusse, maksta riigilõiv (mis on üsna arvestatav summa) ja enda au kaitsta on ainuõige samm.