Kas jõukate arvelt rikastumine seadustatakse?

"Miinuseks on ülalviidatud põhimõtteline muudatus õiguskorras, mis ei ole mulle kui kodanikule ja juristile hästi aktsepteeritav. Nüüd luuakse hoopis uus tasand, et lisaks kahju korvamisele saab sama hüvitise koosseisus lisaraha nõuda, et kahju tekitajale piltlikult öeldes vastu näppe anda," on Vaher nördinud.

Advokatuuri esimehe väitel on tegemist Ameerika-vaimustuses sündinud eelnõuga.

"Kahju, et selle eelnõu läbisurumine on muutunud eesmärgiks omaette," märgib Vaher.

Vandeasdvokaadi sõnul ei ole ta siiani kuulnud justiitsministeeriumi ametnikelt ega minister Rein Langilt, miks ja kellele nn allikakaitseseadust vaja on.

"Justiisministeerium ega teised eelnõu toetajad ei ole suutnud siiani esitada arukat vastust, kelle huvides selline eelnõu on algatatud ning milline on see valijate huvigrupp, kelle soove parlament taolise eelnõu kaudu seaduseks valab. Valijate soove ja huve ei ole selle eelnõu puhul ei ole kuskilt näha ega kuulda. Ma saan aru, et justiitsministeeriumi töötajatel on ka hääleõigus, aga see pole see," ironiseerib Vaher.

Advokatuuri esimees rõhutab, et advokaadid on olnud teravalt seaduse vastu.

"Ükskõik, kuidas neid eelnõu sõnu sättida, mõte jääb samaks - kannatanule antakse võimalus nõuda rohkem raha, kui on temale tekkinud kahju, lähtudes muuhulgas sellest, kui rikas on kahju tekitaja. Võib kasutada erinevaid ilustavaid mõisteid ja sisu peitvaid sõnastusi, mõte jääb samaks. Kannatanu saab võimaluse kahju tekitaja arvelt jõukamaks saada, kui ta varem on olnud. Löögi alla ja võibolla ka provokatsioonide sihtmärgiks võivad sattuda jõukamad ettevõtted ja jõukamad inimesed," hoiatab Vaher.

"Väga raske on öelda, kes sellest ennetavate kahjuhüvitiste seadusest kõige rohkem kasu saab. See on sisuliselt loose cannon, mis võib juhuse läbi tabada igaüht ja ootamatult rikkaks teha ükskõik kelle," koputab vandeadvokaat veelkord riigikogulaste südametunnistusele.