Kalafarmi tegijate pistiseasi kohtus

"Süüdi me ennast ei tunnista, mingeid kokkuleppeid me ei tee, mingi kiirmenetluse või oportuniteediga me ei lepi," kommenteeris FjordFresh Holdingu juhatuse liige Oppar eile. "Meie jaoks on see täiesti põhimõtteline küsimus."

Ministeeriumitöö vahetus kalakasvanduse vastu

"Kui nüüd rääkida süüdistuse sisust, siis see on meie jaoks väga jabur," selgitas Oppar.

Näiteks ei soovinud nad ja poleks ka kuidagi FjordFreshi kontserni suuruse tõttu saanud MESilt taotleda garantiisid. Uurijad on mõned asjad segi ajanud, selgitas Oppar. "Nali on ju selles, et süüdistuse järgi on see taotlus 52 miljonit eurot. Aga nad ei ole sellest aru saanud, et meil on see taotlus olnud poolteist aastat menetluses ekspordi garanteerimise fondis (Eksport Kredit Fonden - toim) Taanis," rääkis Oppar. Ka kõik teised süüdistused on tema sõnul alusetud.

Ka Nielsen pidas süüdistusi naeruväärseks ja ütles, et tegemist on uurijate spekulatsiooniga.

Oppar viitas pikale eelmenetluse perioodile, mis on raskendanud investeeringu Eestisse toomist. "Me oleme suuresti meedia abiga juba pätid ja kaabakad. Prokuratuuri õigsuses aga ei kahtle keegi. Meie peame nüüd aga tõestama, et me ei ole pätid ja kaabakad - meil kulub selleks 3-4 aastat kohtus," sõnas ta. Investeeringuprojektist nad loobunud ei ole.

Bergmanni sõnul võttis tema asja üle augusti lõpus ja ta ei osanud täpselt öelda, miks menetlus nii kaua kestis - põhjus võis olla selles, et kriminaalasi kasvas välja teisest uurimisest. "Mina oleks selle kiiremini ära saatnud, aga siin oli vaja natuke täiendada ja osa asju üle vaadata," sõnas ta.