- OMX Baltic0,04%314,68
- OMX Riga0,16%950,24
- OMX Tallinn0,11%2 147,24
- OMX Vilnius−0,08%1 506,11
- S&P 5000,09%7 684,57
- DOW 30−0,13%53 509,31
- Nasdaq 0,01%26 154,72
- FTSE 100−0,07%10 878,12
- Nikkei 2250,62%66 262,16
- CMC Crypto 2000,00%0,00
- USD/EUR0,00%0,86
- GBP/EUR0,00%1,17
- EUR/RUB0,00%98,32
- OMX Baltic0,04%314,68
- OMX Riga0,16%950,24
- OMX Tallinn0,11%2 147,24
- OMX Vilnius−0,08%1 506,11
- S&P 5000,09%7 684,57
- DOW 30−0,13%53 509,31
- Nasdaq 0,01%26 154,72
- FTSE 100−0,07%10 878,12
- Nikkei 2250,62%66 262,16
- CMC Crypto 2000,00%0,00
- USD/EUR0,00%0,86
- GBP/EUR0,00%1,17
- EUR/RUB0,00%98,32
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine
Eesti tööjõumaksudele lagi
"See võtaks maha takistuse kõrgepalgaliste tippspetsialistide sissetoomiseks Eestisse. Me vajame neid, kui tahame hakata tootma tõesti keerulisi tooteid-teenuseid," põhjendas Terk.
Lisaks pakkus Terk, et arvestades praegust kõrget tööpuudust võiks mõelda ehk uutele loodavatele firmadele, kui uudsus on ikka tuvastatav, ajutise soodustuse kehtestamist sotsiaalmaksu suuruses.
Mingid aastad tagasi vaatasid nad Tergi sõnul Tuleviku-uuringute Instituudis kolleegidega erinevaid skeeme, kuidas tööjõumaksude koormust alla viia, aga
mingit väga head varianti nad tegelikult välja mõelda ei suutnud.
"Eesti küllalt haiged inimesed on vaja kuidagi ära ravida, pensionid maksta ja vaevalt me väga õnnelikud oleksime, kui seda lihtsalt teistest maksudest teha," selgitas ta. "Süsteeme saab ratsionaliseerida, aga seda ei tee päevapealt," märkis ta, mistõttu pakkuski ta enda sõnul praeguse lahendusena tööjumaksudele ülempiiri kehtestamist, nagu seisab ka Arengufondi Valges paberis.
Terk on juba varem mitmel korral pakkunud, et Eestis võiks praeguse süsteemi
asemel kehtida tavaline 10%-line ettevõtte tulumaks. "Jääksin kapraegu selle juurde, sest see oleks rahvusvaheliselt tasandilt hinnatunavägagi mõõdukas number ja ei tohiks ettevõtteid kägistada," uskus ta.
Uuringu Paying Taxes 2010 alusel on Eesti maksusüsteem lihtsuselt ja ettevõtjasõbralikkuselt maailmas 38. ja Euroopa Liidus 6. kohal Iirimaa, Taani, Luksemburgi, Suurbritannia ja Hollandi järel.
Maksude deklareerimisele ja maksmisele kulub Eesti ettevõtetel aastas keskmiselt 81 tundi, millega Eesti asub maailmas 16. kohal. Ettevõtete maksukoormus Eestis on keskmiselt 49,1% aastakasumist, millega oleme maailmas 180 riigi seas 131. kohal, ja seda eelkõige ettevõtetelt kogutavate tööjõumaksude tõttu.
Lisaks eelpool öeldule tahtis Terk rõhutada, et makse, just tööjõumakse, nagu need olid nimetatud uuringus välja toodud, on metoodiliselt väär selliselt protsendina aastakasumist näidata ja võrrelda, ja seda eri maade maksusüsteemide erisuste tõttu.
"Või vähemalt peaks siis graafiku (allpool olev tabel - toim) varustama kohvritäie kommentaaridega ja panema teised pildid ka kõrvale, sest muidu on tegu lihtsalt lugeja lollitamisega," kirjutas Terk saadetud e-kirjas.
Hetkel kuum
Terk selgitas asja lähemalt. Näiteks osades maades maksavad töötajad ise tööjõult võetavad maksud, mitte ettevõte, sel juhul maksab ettevõte muidugi töötajale oluliselt suurema palga kätte, osades on jälle teistpidi. Pluss segasüsteemid. Ühel juhul on Tergi sõnul ettevõtja õnnetu, et peab tööjõult riigile suurt maksu maksma, teisel juhul on sellepärast, et peab kõrget palka maksma.
"Vahe on tehniline, mitte sisuline, aga selline kontekstist väljarebitud graafik jätab lugejale hoopis teistsuguse mulje," leidis Terk, lisades, et piisab, kui võrrelda näiteks Taani ja Eesti maksustruktuure.
Terk ei suutnud mõista vastuolu uuringus, kuidas on võimalik, et Eesti on ettevõtete maksukoormuse ehk ettevõtete kägistamise näitaja (ajakirjaniku väljend - toim) maailmas 131. kohal ja samal ajal maksusüsteemi ettevõtjasõbralikkuselt (NB - Terk) maailmas 38. ja EL-is isegi 6. kohal.
Seepärast leidis Terk, et küsimus (Kui vaadata möödunud aastat, siis tõusis ettevõtjate jaoks maksukoormus Eestis veelgi näiteks täöötuskindlustusmaksu ja
haiguspäevade hüvitamise näol. Milline ettevõtete maksukoormus aastakasumist on Teie hinnangul optimaalne - ei kägista neid, vastupidi edendab tegevust, ent samal ajal suudab ka riiki toita? - toim) on sellisena esitatult ebakorrektne ja selliselt talle vastata püüda oleks vale.
allikas: PricewaterhouseCoopers
Seotud lood
Rahandusminister Jürgen Ligi ei pea Eesti maksukoormuse 131. kohta tõeseks, kuna 183 riigi võrdlemisel ei ole arvestatud erakindlustuse koormust.
Optimaalne maksukoormus Eestis võiks olla 33% SKP suhtes, leiab endine rahandusminister ja TLG Hotell juhatuse liige Aivar Sõerd.
Viimaste aastate üks olulisemaid muutusi IT-taristu maailmas on olnud VMware'i litsentsimudeli ja hinnastamise muutumine. See on tekitanud ebakindlust ning pannud organisatsioone üle maailma otsima uusi võimalusi, kuidas oma virtualiseerimisplatvorme ja taristut tulevikus hallata. Kuna muudatuste pikaajalist mõju on keeruline ette näha, vaatavad paljud ettevõtted üle seni iseenesestmõistetavana tundunud tehnoloogilised valikud ning hindavad võimalikke alternatiive.
Enimloetud
2
Viimased uudised
Liitu kirjaga
Telli uudiskiri
Hetkel kuum
Kontaktid
Liitu uudiskirjaga 1
Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised. 1
“Kogu Eesti põllumajanduse jaoks ülihea uudis”
Rikaste TOP 500
1
1 699 200 000
2
1 248 400 000
3
1 138 400 000
4
637 100 000
5
590 600 000
“Kogu Eesti põllumajanduse jaoks ülihea uudis”
Liitu uudiskirjaga 2
Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised. 2
Podcastid
Kaubanduse Aastakongress 2024
Eesti majanduses on keerulised ajad - majandus ei kasva, investorid kardavad sõda, tarbijad ostavad üha enam välismaa e-poodidest. Eesti hinnatase päris mitmes kategoorias ületab Euroopa Liidu keskmist. Aga igale langusele järgneb tõus ja pärast vihmaseid päevi paistab taas päike.
Kodubörsid ja suur S&P500
Toetajad
Kontaktid
Tagasi Äripäeva esilehele