Ligi: käibemaksuvaidlus - otsitakse võitjat

Tederi jutt, et tema õigusprintiip, mõistliku tähtaja oma, on ülim, ei päde teiste printsiipidega koosmõju korral. Tema võit vaidluses annaks eranditult ebamõistlikke tagajärgi ning Riigikogu mittereageerimine ja venitamine toonuks suurema kahju ka ettevõtjaile. Tagasipööramine sunniks riigile peale veelgi valusamad otsused ja mitte pika etteteatamisega. Kes ikkagi on teatanud 2-3 kuud ette majanduskriisi algusest ja järjekordsest, senisest halvemast maksuprognoosist, nagu nõuab õiguskomsjon maksutõusu puhul? Eikeegi, mispärast Riigikogu poolne pikk etteteatamine kriitilises olukorras tähendanuks tegelikult etteteatamist võimetusest maksta välja pensione ja palku.

Aga neid, kes nüüd oma edevuse näitamisega kasu saada loodavad, on siiski laekunud. Pihl näiteks venekeelse pressiteatega. Noo, arutasime asja ka temaga ja vastu ta kiirele lahendusele küll ei olnud. Sõerdi tänane sõnavõtt on veel piinlikum, sest temaga leppisime tolle tõusu lausa paberil kokku, enne kui Laar rahvaliidule jalahoobi andis. Teise läbirääkija, Tarmo Männi avaldus käibemaksutulu kiirest laekumisest oli korrektne ja on kenasti netis alles. Ega õigus, Aivar, ole eesmärgilt ebapragmaatiline. Selles kaalutakse printsiipe vastastikku ja eelistatakse tihti lihtsalt avaliku huvi. Eriti kui see on ka erahuvides.