Pilv: börsifirmad võivad käituda erinevalt

„Kuid mis puudutab otsest küsimust, siis mina ei näe praegu probleemi, et ühe või teise maine oleks kahjustunud või oleks sellest negativistlik sõnum või tagajärg turule tulemas. Ühelt poolt on see objektiivne paratamatus, et kõik läbirääkimised ei vii otse või alati positiivse lõpptulemuseni. Tõde selgubki läbirääkimiste käigus,“ märkis Pilv.

Kõik, mis alguses paistab selge ja väga ilus, see võib Pilve sõnul läbirääkimiste käigus oma olemust avada ka probleemsena.

„Kui ma loen neid uudiseid, siis ma küll ei arva ühest ega teisest halvemini või paremini kui enne. Ma arvan, et nii tulebki seda asja võtta,“ täpsustas Pilv.

Kas ärajäänud ühinemine Aare Targa bürooga on avaldanud mingit mõju ka teie enda büroo mainele? „Sellel hetkel, kui läbirääkimised toimusid ja need peatati, siis sel ajal ma küll kahjulikku mõju ei tunnetanud. Oli palju isikuid, ka klientide hulgas, kes märkisid, et meil on olnud usaldusväärne kaubamärk, mis on ka iseseisvalt piisavalt tugev turul edasiminemiseks. Pigem ütleksin nii, et see, mis läbirääkimistele järgnes, oli läbirääkimiste käigus teatavaks saanud info ühepoolne ärakasutamine, vaatamata kokkulepetele ja heale tavale, pigem see ei näita tagantjärele neid läbirääkimisi kõige paremas valguses,“ täpsustas Pilv.