Clint Eastwood tahab USAsse Eesti maksusüsteemi

Kui ekspeaminister Mart Laar meil ühetaolist tulumaksu juurutama hakkas, rääkisid kõik noorukesele peaministrile, et selline asi on sootuks võimatu. Sellest, mida peeti võimatuks, sai edulugu: meie 14 aastat tagasi astutud julget sammu on tänaseks matkinud paarkümmend riiki.

USA ilmselt lähitulevikus nende hulka ei kuulu. "Vean kihla, et ühetaoline tulumaks tuleb ühe valikuvõimalusena Ameerikas käibele," ütleb Äripäevale Grover Norquist, ühenduse Ameeriklased Maksureformi Poolt president ja president Bushi (kuri)kuulsate maksukärbete peaarhitekte.

Eastwoodi lemmikNorquistil on muljetavaldavaid mõttekaaslasi. Näiteks on Oscaritega pärjatud näitleja ja režissöör Clint Eastwood nimetanud ühetaolist tulumaksu oma lemmikuks. Ühes New York Daily Newsile antud intervjuus rääkis Eastwood, mida selline maksusüsteem endast kujutaks: "Tervet maksusüsteemi juhiks üks pisike vanaproua oma koduarvutis, tehes ära kõikide nende tuhandete bürokraatide ja raamatupidajate töö."

Tõsi on siiski see, et praegu on vaidlus ühetaolise tulumaksu üle USAs marginaalne. Dan Mitchell peab põhjuseks seda, et ükski poliitiline juhtfiguur pole seda südameasjaks võtnud. "Peab olema üks presidendikandidaat, kes selle teema tõstatab," sõnab Mitchell. Selle aasta presidendivalimistel saab tema hinnangul vaidlusküsimuseks pigem see, kas makse tõstetakse või mitte. Kuid enam kui kümme aastat ühetaolise tulumaksu eest võidelnud mees loodab sellegipoolest näha oma unistust teoks saamas veel enda eluajal.

KommentaarSee, kui palju ma ühetoalisest tulumaksust viimasel ajal maailmas rääkima pean, kinnitab, et idee on järjest rohkem toetajaid võitmas.

Mart Laar, ekspeaminister, ühetaolise tulumaksu sisseviija Eestis

Ühetaolisele tulumaksule on USAs tugevat toetust avaldanud ka president George Bush, kes on ühetaolist tulumaksu kiitnud nii Eestis kui ka Slovakkias. Paraku pole ühendriikides sellele midagi järgnenud. Alanud maksudebatt vabariiklaste seas on aga kahtlemata hea märk.

Eesti ja teiste ühetaolisele tulumaksule üle läinud riikide edu on ka Ameerikas üks olulisemaid argumente selle maksusüsteemi kaitseks. Kuna Eesti astus selle sammu esimesena, siis on meist olnud rohkem juttu.

Lõpetan just raamatut, kus võrdlen ühetaolisele tulumaksule üle läinud riikide kogemusi - see on olnud mitmetele viimastele selle sammu astunud riikidele, nagu Rumeenia, Bulgaaria, Makedoonia, Montenegro, oluliseks argumendiks.

Poolas jääb ühetaoline tulumaks paraku kehtestamata. Küll on see 1. jaanuarist 2008 kasutusel enamikus Kesk- ja Ida-Euroopa riikides, vastassuunas üritavad ujuda vaid Poola, Ungari, Sloveenia ja Horvaatia. Ühetaoline tulumaks on kehtestatud ka esimeses "arenenud" riigis ehk Islandil. Millal see teisteni jõuab, seda saame näha.

Tasub teada * Maksude maksmine USA-le ülikulukas USA praeguse maksukoodeksi järgimine läheb rahvale maksma aastas ligi 200 miljardit dollarit ehk umbes 650 dollarit iga mehe, naise ja lapse kohta.

* Ainuüksi pealinnas Washingtonis elavad inimesed kulutavad aastas kokku ligi 12 miljonit tundi oma maksudeklaratsioonide täitmisele.* Enam kui 60% ameeriklastest vajab oma maksudeklaratsiooni täitmisel professionaali abi.* USAs on tehtud mitmeid uuringuid, mis väidavad, et proportsionaalne tulumaks tõstaks järsult majanduskasvu (pakutud arvudeks on 5,7% kuni isegi 10%).Allikas: FreedomWorks

StatistikaMitmel riigil 10% tulumaks, tulumaksumäära kehtestamise aeg ja määr protsentides

* Albaania (2007), 10* Bulgaaria (2008), 10* Mongoolia (2007), 10* Kõrgõzstan (2007), 10* Transnistria (2006), 10* Gruusia (2005), 12* Makedoonia (2007), 12* Venemaa (2001), 13* Serbia (2003), 14* Tšehhi (2008), 15* Mauritius (2009), 15* Ukraina (2004), 15* Iraak (2004), 15* Montenegro (2007), 15* Hongkong (1947), 16* Rumeenia (2005), 16* Slovakkia (2004), 19* Jersey (1940), 20* Guernsey (1960), 20* Eesti (1994), 21* Läti (1995), 25* Leedu (1996), 27* Island (2007), 35,7Allikas: Daniel Mitchell