Raporti autorid hoiatavad, et kui kasvuhoonegaaside emissiooni ei hoita kontrolli all, tõuseb keskmine atmosfääri alaosa temperatuur 2 °C võrreldes tööstusajastu eelse ajaga. IPCC usub, et selline temperatuurimuutus tooks kaasa ulatuslikud keskkonnakatastroofid.
IPCC rõhutab, et tehnoloogia negatiivsete tagajärgede ärahoidmiseks on juba olemas. Kriitikud aga väidavad, et võtmeküsimuseks on selliste tehnoloogiate hind ning see, kas riikidel on siiras soov probleemiga tõsiselt tegeleda.
"Nad (IPCC) arvavad, et aastaks 2015 saame CO2 emissiooni suurenemisele piduri peale. Kuid kas nad on vaadanud, mida tehakse Hiinas, mis veel selle aasta lõpuks saab maailma suurimaks CO2 atmosfääri paiskajaks. Ma pole näinud, et Hiina oleks kusagil teatanud, et nad ei kavatse järgmise viie aasta jooksul iga nädal uut kivisöel töötavat elektrijaama avada," märgib analüütik H. Sterling Burnett sarkastiliselt.
"Samuti pole raportis midagi selle kohta, et India soovib oma majanduse ära kägistada. Ka pole seal märgitud, et USA presidendikandidaadid oleks tulnud välja kavaga, mis tähendaks IPCC soovide täitumist, kuid ühtlasi ka nullilähedast majanduskasvu."
"Ning see ongi ainus viis, kuidas saab CO2 emissiooni kasvu lõpetada - majanduskasv tuleb lõpetada," jätkas Burnett. "Kui me vaatame reaalsusele näkku, siis ei kannata IPCC raport mingit kriitikat. Selleks, et minna üle puhtamale energiatootmisviisidele, on vaja ehitada tohutult uusi elektrijaamu ning mitte ainult uusi, vaid asendada tuleb ka juba olemasolevaid. Aasta 2015 ei ole ebamäärane tulevik, vaid praktiliselt homne päev. Nii lühikese aja jooksul ei ole võimalik sedavõrd drastilisi muutusi läbi viia".
Burnett lisas, et USA on olnud kogu aeg seisukohal, et kui globaalne soojenemine on põhjustatud inimeste poolt, siis saab seda lahendada ainult läbi innovatsiooni ja tehnoloogilise arengu.
"Meil on vaja investeerida väga suuri summasid uue tehnoloogia arendamisse, kuid sellel kõigel pole mingit mõtet, kui ehitada neid jaamu vaid arenenud riikidesse. Asjal oleks jumet siis, kui suudetaks veenda Hiinat, Indiat ja teisi jõudsalt arenevaid riike selles, et nad kivisöel töötavaid elektrijaamu enam juurde ei ehitaks," ütles Burnett.
Kui tehnoloogiliselt töötav ja majanduslikult tasuv tehnoloogia tõesti on aastaks 2015 olemas, muutub küsimus puhtalt poliitiliseks. Kas riigid soovivad sellesse investeerida või on neil kliimast ja selle võimalikust muutumisest ükskõik. On aga äärmiselt kaheldav, et selleks ajaks kõik taastuvenergia rakendamise ees seisvad probleemid lahendatud saaksid. Tõenäolisem stsenaarium on, et me vaatame järgmise kümnendi jooksul pealt, kuidas Hiina majandus jõudsalt kasvab ning iga nädal uus kivisöejaam avatakse.
Seotud lood
Jaapani ja Ameerika Ühendriikide juhitud
viie riigi osalusega projekt näeb ette kivisütt kütusena kasutava
soojuselektrijaama ehitamist, mis ei saastaks atmosfääri süsinikdioksiidiga.
Mis ootab meid ees, kui kliimasoojenemine
osutub tõesti tõeks?Live Science pani erinevate teadusuuringute ning ÜRO
valitsustevahelise kliimamuutuste paneeli andmed kokku.
Kui anda lehmadele sööta, mis tekitab neil
vähem röhatusi, vähendab see kasvuhoonegaaside atmosfääri paiskamist, teatasid
Briti teadlased eile.
Vene-Saksa gaasitrassi mõju globaalsele
soojenemisele on tohutu - 55 miljardi kuupmeetri metaani põletamisel tekib
ju sama suur kogus süsihappegaasi.
Viimaste aastate üks olulisemaid muutusi IT-taristu maailmas on olnud VMware'i litsentsimudeli ja hinnastamise muutumine. See on tekitanud ebakindlust ning pannud organisatsioone üle maailma otsima uusi võimalusi, kuidas oma virtualiseerimisplatvorme ja taristut tulevikus hallata. Kuna muudatuste pikaajalist mõju on keeruline ette näha, vaatavad paljud ettevõtted üle seni iseenesestmõistetavana tundunud tehnoloogilised valikud ning hindavad võimalikke alternatiive.