Evelyn Sepp: palgareformile ei ole alternatiivi

Tema meelest ei ole palgareform kui selline kindlasti lihtsate killast. "Ma ei mäleta, mis hetkel sai sellest reformist üleüldine avaliku sektori palgatõusu tees, mis ilmselgelt ei ole majandusseadustega kooskõlas. Asja algne mõte oli siiski panustada 4. kategooria avalikku teenust pakkuva rühma palgataseme olulisse tõstmisesse. Nendeks olid õpetajad, meditsiinitöötajad, politseinikud ja päästeametnikud," selgitas ta reformi sisu.

Sepa meelest ei vaja vast pikalt selgitamist, et nende poolt pakutaval ei ole alternatiivset n-ö teenust olemas. "Ja see, mille on üle elanud ehitusega kokkupuutuvad ettevõtjad, seisab nende valdkondade puhul ees ka riigil," lisas ta.

"Häid lahendusi ei ole, kuid hea tööjõu ametis hoidmiseks tuleb neile ka maksta. Umbes 25 000-kroonine palk 4-aastases perspektiivis ilmselt selle tagaks. Loomulikult on sel mõju inflatsioonile, kuid u 2,5% töötajate puhul mitte märkimisväärne. Ja ikkagi - alternatiivi ju tegelikult ei ole. Selles probleem seisnebki," vastas ta lugeja küsimusele.

Mis aga ohtlikku populismi puudutab, siis Sepp sooviks kivi üle aia tagasi heita. Suuremat populismi kui täna viljelevad pangad, paisates turule ühe rohkem raha tarbimislaenud näol, ei olegi tema sõnul võimalik ületada. "Ükski erakond ei käitu Eesti suhtes nii enesehävitajalikult kui eelnimetatud. Selle taustal on igati mõistlik maksta inimestele pigem palka töö eest, et nad ei peaks hea elu nimel võtma laenu, millest ei ole Eesti riigile ega selle majandusele mingit lisaväärtust loota," lisas ta.