Ärielu mõjutav kohtulahend

Nüüd peaks vähemalt maksukriminaalasjades olema välistatud maksuintresside tagasiulatuv kohaldamine. Maksuintress on sanktsioon ja maksumaksja ei pidanud tagasiulatuvat seadust ette nägema. Tegelikkuse taju kaotanud rahvaesindajad eitasid aja edaspidist kulgu, kuid tõik jäi ? varasemal perioodil ei saanud Riigikogu hilisem seadus olla avaldatud.

Kõnealusele lahendile on asjakohane viidata ka muudes kohtuasjades. Põhiseaduse § 9 lg 2 alusel on lahend kasutatav ka juriidiliste isikute kaitseks.

Lahendi kohaselt peab isik teo toimepanemise hetkel üheselt aru saama, et tema tegu on vastuolus kehtiva, selge ja konkreetse seadusega. Eesti majandusasjade praktikas on tihtipeale püütud olematuid norme täita üldnormidega, mis ei sätesta konkreetset keeldu. Näiteks ametiseisundi kuritarvitamise puhul võib kvalifitseerivaks asjaoluks olla riigi maine kahjustamine, mille alla saab valikuliselt paigutada suvalise teo.

Loodetavasti aitab Veeberi ja Eesti riigi kohtuvaidluse lahend kaasa õigeksmõistvate otsusteni jõudmisele, mis on meil paraku muutunud sama haruldaseks kui nõukogude ajal.

Oleks kena, kui Eesti riik tagaks ise oma kodanike õiguste kaitse ja ei raiskaks maksumaksja raha Strasbourg?is oma eksimuste õigustamiseks. Õnneks on ettevõtjatele Inimõiguste Kohtu uks avatud.