Piirame pensioni kogumist

Küll aga peaks jääma võimalus sissemaksete tegemist vabatahtlikult jätkata. Nii saab pensionikoguja ise otsustada, kui suurt pensioni ta teisest sambast tulevikus soovib saada. Samuti tekib võimalus suunata teise samba sissemaksetest vabaks jäänud summad muudesse säästmis- või investeerimisvõimalustesse. Pole saladus, et teise samba kogumispensioni süsteem ei ole ainuvõimalik ja ei tarvitse olla ka tõhusaim viis pensioniaegse sissetuleku tagamiseks.

Kui pensionikoguja otsustab mitte jätkata sissemaksete tegemist, vabaneb ka riik sissemaksete tegemisest. See jätab riigile rohkem raha kätte ja selle arvelt saaks tõusta esimese samba pension.

Näitab investeeringu mõistlikkust

Kui teise samba kogumispensioni süsteem on tõesti nii hea ja kasulik, kui poliitikud ja fondivalitsejad väidavad, siis pole karta, et kõrgepalgalised pensionikogujad massiliselt oma sissemaksed lõpetaks. Mõistik inimene ju ei loobu investeeringute tegemisest kohta, kus need osutuvad investeerijale kasulikuks. Kui aga sissemaksete lõpetamise võimalust siiski aktiivselt kasutatakse, viitab see teise samba kogumispensioni süsteemi nõrkustele ja laiemate muutuste vajadusele.

Teise samba kogumispensioni sissemaksete lae kehtestamisel tekib täiendav indikaator pensionifondide ja fondivalitsejate tegevuse hindamisel sellega, kui palju pensionikogujaid piirdub sissemaksetega kehtestatud lae ulatuses ja kui paljud jätkavad lage ületavate sissemaksetega.