Sarnaselt käituvaid OÜde omanikke on ju palju. Toimetus lähtus eeldusest, et 2014. aastal peaministriks saanud sotsiaalministri Taavi Rõivase partneri maksukäitumine on põhjendatud eraldi välja tuua. See võiks olla teistele eeskujuks. Seda enam, et tema firma on saanud maksumaksjalt ehk EASilt toetust. Toimetus ei süüdistanud Värki maksupettuses, vaid osundas maksueelise kasutamisele mustril, millele üldisemalt oli mõni päev varem tähelepanu juhtinud maksuamet.
Artikli ilmumise järel (ja tegelikult veel ennegi, sest Luisa Värk pani oma vastulause veel ilmumata artiklile FBsse) koges toimetus ja ka maksuamet massiivset huvigrupi rünnakut, kus üksikisikust ettevõtjate majanduslikke huvisid serveeriti üldiste huvide pähe. Üsna edukalt loodi sotsiaalmeedias Värgi ümber märtri oreool, keda klikihimuline Äripäev on ülekohtuselt kiusanud, ning üldistati, et Äripäev on asunud ettevõtlust halvustama.
Mõned tunnid pärast artiklit tviitis peaminister: „Kui maksuamet seisab ausa ettevõtluskeskkonna eest, siis Äripäev näib seisvat selle eest, et keegi mingil juhul OÜd ei asutaks.“ Ka sotsiaalmeedias asuti (kohati näis, et ilma kõnealust artiklit lugemata) seisukohale, et ÄP ründas Värgi OÜst kirjutades ettevõtlust.
Maksuameti peadirektor saatis veel samal päeva hilistel õhtutundidel välja pressiteate pealkirjaga
„Marek Helm: palun laske meil ettevõtteid toetada“, kus muu hulgas ütleb, et „Äripäev kirjutab, et OÜtamise teema on laiem kui juhtimisteenus, ning ootab, et maksuamet tegeleks teemaga jõulisemalt“.
Midagi sellist pole Äripäev väitnud. Pidada ÄPd ettevõtluse-vaenulikuks on solvav ja ebaõiglane, paraku jäime selle teadmisega toona üsna üksi. Õppetund. Oleksime pidanud paremini reageerima meie jaoks toona üsna tavalise uudise vastukajadele ja enam selgitama.
Sellel artiklil, aga eriti selle vastukajadel, kuhu kaasati ka maksuamet, on suur mõju tuhandetele üksikisikust ettevõtjatele, ühemehe-OÜdele. Senise praktika järgi maksid ettevõtjatest lauljad, konsultandid, advokaadid jt endale enamasti mingitki formaalset palka, et mitte maksuameti huviorbiiti sattuda. Nüüd, kui südametunnistus lubab, ei pea nad enam sotsiaalmaksu maksma. Kui nad ei osuta juhtimisteenust.
Kas seda südametunnistust aga jätkub, et riik saaks tulevikus samaväärselt pensioni- ja tervishoiusüsteemi üleval pidada? Seda süsteemi, mille hüvesid kasutavad ka sotsiaalmaksu mittemaksvad või madalaimal südametunnistuse nivool maksvad inimesed ja nende lähedased?
See teema pakub huvi? Hakka neid märksõnu jälgima ja saad alati teavituse, kui sel teemal ilmub midagi uut!
Seotud lood
Kaasaegne
ärireiside korraldus peab olema kiire, mugav ja paindlik. Töötaja soovib tavapärase lennu ja hotelli broneerida võimalikult lihtsalt, ettevõte aga vajab ülevaadet reisikuludest, selget reisipoliitikat ning kindlust, et reisija saab vajadusel kiiresti abi. Lihtsa ärireisi saab töötaja ise broneerida, kuid keerulisema marsruudi, viimase hetke muudatuse või ootamatu olukorra puhul muutub oluliseks professionaalne reisiabi.