Hiljuti sattus mulle näppu Jim Collinsi poolt kirjutatud äriraamat „Heast suurepäraseks”. Põhimõtteliselt vaadeldi seal USA ettevõtteid, kelle aktsia kumulatiivne tootlikkus oli 15 aasta jooksul suutnud ületada konkurentettevõtteid vähemalt kolmekordselt.
Samuti analüüsiti ka aktsiarallile eelnevat perioodi: millised olid juhtimisotsused, mis nendele ettevõtetele konkurendi ees edumaa andsid. Laiemale Euroopa avalikkusele tundmatud ettevõtted nagu Kroger, Circuit City, Walgreens, Wells Fargo, Nucor, Kimberly Clark jt edestasid tuntud ja suuri võrdlusettevõtteid nagu Bank of America, Procter & Gamble jt.Tahaksin heameelega välja tuua ühe eelpoolmainitud ettevõtetes kasutusel olnud strateegia, mis vähemalt minu meelest on ärimaailma praktikat silmas pidades pisut ebaharilik: palka enne tugevad juhid ning alles siis pane nendega üheskoos paika visioon ning strateegia. Igapäevases praktikas kiputakse sageli ju vastupidi toimima. Sisuliselt tähendab see seda, et tippjuht peaks usaldama oma valdkonnajuhte ning jätma vastava strateegiaosa kirjeldamise ning teostamise oma ala professionaalidele. Collins nimetas seda tugevate kindralite mudeliks. Vastupidine seis valitses siis, kui omanik või tippjuht valis alateadlikult oma meeskonda nõrku juhte, kes tema strateegiat ja visiooni teostaksid.Hakkasin mõtlema ettevõtete peale, kellega olen ise koostööd teinud ja mulle meenus paar organisatsiooni, mille eesotsas olid noored ja teotahtelised juhid, kellel oligi hirm endast vanemate, suuremate kogemuste ning tugeva iseloomuga juhtide palkamise ees. Paraku eeldab kiire arengutsükkel kogenud valdkonna asjatundjate olemasolu, kes kõrge määramatusega olukorras suudavad kainet meelt ja professionaalsust üles näidata. Paraku otsustasid eelpool mainitud ettevõtete juhid kõrvale lükata kogenud juhtide kandideerimisdokumendid, palgata endale pigem adjutante, kes nende visiooni punkt punktilt realiseeriksid. Palgakulu oli küll väiksem, aga lõpptulemusena tegeleti tulekahjude kustutamisega.Jim Collinsi „Heast suurepäraseks” on midagi sellist, mida soovitan soojalt lugeda kõigil neil, keda huvitab korporatsioonide ajalugu.Ilusat suve!

Seotud lood

  • ST
Sisuturundus
  • 18.06.26, 11:00
Taristuehituse suurim risk ei ole hind, vaid ettearvamatus
Pandeemia, energiakriis, sõda Ukrainas ja kõikuvad sisendhinnad panevad viimastel aastatel Eesti taristusektori keerulisse olukorda. Kuidas ehitada ja planeerida pikaajalisi projekte maailmas, kus olud muutuvad kiiremini kui objektid valmida jõuavad?

Liitu kirjaga

Telli uudiskiri

Hetkel kuum

Kontaktid

Liitu uudiskirjaga 1

Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised. 1

Rikaste TOP 500

1
Kristo Käärmann
1 699 200 000
2
Markus Villig
1 248 400 000
3
Taavet Hinrikus
1 138 400 000
4
Raul Kirjanen
637 100 000
5
Margus Linnamäe
590 600 000

Liitu uudiskirjaga 2

Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised. 2

Podcastid

Kaubanduse Aastakongress 2024

Kaubanduse Aastakongress 2024

Eesti majanduses on keerulised ajad - majandus ei kasva, investorid kardavad sõda, tarbijad ostavad üha enam välismaa e-poodidest. Eesti hinnatase päris mitmes kategoorias ületab Euroopa Liidu keskmist. Aga igale langusele järgneb tõus ja pärast vihmaseid päevi paistab taas päike.

  • Toimumiskoht:
    T1 Tallinn Venue
  • PRO

Eesti ettevõtete tervis

77.7%
12.7%
9.6%
Krediidihinnang

Ettevõtete tervis

(Hea, rahuldava ja halva krediidihinnanguga ettevõtete arv)
Toetajad
  • A.Tammel
  • Alltech
  • Baltic Agro

Kontaktid

Tagasi Äripäeva esilehele