Kilgi vastane andis ootamatu tunnistuse

„Need tehingud on seaduslikud, on algusest peale olnud seaduslikud. Sõltumata sellest, mida Karl Liivapuu ütleb, usun, et ei saa mööda vaadata, et need on olnud mõistlikud tehingud,“ lisas ta.

Kui kinnistute ja kaubamärkide minek Pere Pagarisse ettevõtet Pere Karl Liivapuu sõnutsi otseselt ei mõjutanud, siis käibevara liikumine 2012. aasta märtsis tegi seda. Liivapuu hinnangul viis see Pere maksejõuetuseni, kui Pere Pagarile anti käibevara 900 000 euro väärtuses. Dokumente tema teada selle kohta ei vormistatud. Liivapuu väitel ei tasutud käibevara, kinnistute ega kaubamärkide eest. Käibevara üleandmise kohta tegi tema sõnul otsuse Pere juhatuse liige. Pere juhatusse kuulus 2012. aasta märtsi teise pooleni Neeme Raig, hiljem asus tema asemele Aleksandr Švõrov.

Liivapuu kaitsja Aivar Pilv rääkis, et menetlus on pikk, koormav ja väsitav, seega näis mõistlik tunnistusi varem anda. „Ütlusi on nüüd antud mõningate asjaolude kohta, nagu kohtumenetluses ikka, täiendavalt, täpsustavalt. Raske on öelda, kas prokurör leiab ainest süüdistuse muutmiseks. Nii suures ja mahukas menetluses võib see ette tulla niikuinii.“

Peab absurdseks

Kilgil oli prokuratuuri süüdistusest oma arvamus. “See on absurdne,” sõnas ta. Äripäeva küsimusele, miks ta soovis Lõuna prokuratuuri vanemprokuröri Kristiina Laasi taandamist, jättis Kilk sisuliselt vastamata. Kohus polnud nõus prokuröri välja vahetama, kuid praeguseks on Laasi asemel süüdistaja rollis ringkonnaprokurör Kairi Kaldoja, kelle sõnul oli tegemist töökorraldusliku muudatusega.

Avaistungil rõhusid kaitsjad asja aegumisele, millega prokurör ei nõustunud. Kriminaalmenetlus on Kaldoja sõnul kestnud küll neli aastat ja kümme kuud, kuid tegemist on mahuka asjaga.

Tehingud, millest jutt käib, tõid kõigile viiele kriminaalasja. See puudutab Rein Kilgi ja tema äia Neeme Raigi 2006. aastal loodud toiduainetetööstuse Pere vara üleminekut ettevõttesse Pere Pagar.

“Iga kriminaalasjaga tahab tegelikult riik inimestele midagi öelda,” rõhutas prokurör oma avakõnes. Praeguse kriminaalasja sõnum on Kaldoja sõnutsi, et kui ettevõttel tekivad tõsised rahamured, siis tuleb seaduse järgi käituda.