Tere võlausaldajatel vastakad tunded

Üllatuslikult selgus Äripäeva käsutuses olevast Tere piimatööstuse päästeplaanist ehk saneerimiskavast, et lisaks ootuspärastele võlausaldajatele on oma raha ootajate nimekirjas ka näiteks Urmas Sõõrumaa ettevõte U.S.Invest 0,2 miljoni euroga. Samuti on Tere võlausaldaja ka Hans H. Luige ettevõte Saguna 0,6 miljoni euroga ja ehitusfirmaga Rand&Tuulberg ühiseid kinnisvaraprojekte teinud Tartu ärimehe Urmas Uustali ettevõte Flinty 2,25 miljoni euroga.

Sõõrumaa oli saneerimise suhtes optimistlik ning ta hääletas ka kava vastuvõtmise poolt.

„Oliver on selgrooga inimene ja ma arvan, et ta suudab sellest seisust välja rabeleda. Võib-olla on talle vaja mõtteabi, sest mulle on jäänud mulje, et kohati on tal paindlikkust vähe. Kindlasti on aga Tere väärtus suurem kui kohustused ja meil on tunne, et saneerimisega saab sellest elulooma küll,“ märkis Sõõrumaa.

Ka OÜ Vändra juht ja omanik Ilmvar Teevet märkis, et nad ei jaksa oodata oma raha nii kaua, kui selle kava järgi peaks. „Meie jaoks on see kava ebaproportsionaalne, see ei arvesta, kui palju me oleme Terele müünud ja kui pikk on võla aeg.“ Tere võlg Vändra ees on üle miljoni euro.

Pankrotavaldust pidurdasid vaid palved

Siiski hääletas Teevet kava poolt, konsulteerides selleks väga paljude advokaatidega. See kava on tema sõnul lootustandvam võimalus oma raha kätte saamiseks kui võla nõudmine pankrotipesast.

Saimre juht Teng oli aga juba valmis Tere peale pankrotiavaldust esitama, aga see jäi sisse andmata ainult pankade palvel, lootuses, et müügiprotsess õnnestub.

„Saneerimine tuli meile väikse üllatusena. Olime valmis pankroti välja kuulutamiseks, aga see keerati hoopis saneerimiseks, et aega võita. Saneerimises me küll pankrotiga võrreldes mingit tulutõusu ei näe,“ ütles Teng.