Nõgesed mõisteti süüdi

„See on nagu mingi teine reaalsus praegu, ei saagi aru, mis just juhtus,“ kommenteeris karmima karistuse saanud Aare Nõges. Tema sõnul ei olegi turul muud võimalust, kui turuhinnaga tehinguid teha. „Ei ole nii, et kuskil öösel aia taga teed aktsiatega salaja tehinguid. Kõik käib päeva ajal, turuhinnaga,“ rääkis ta. „Ja siis 21. sajandil mõistetakse sellises asjas süüdi. Ma saan aru, kui seda tehtaks kuskil Põhja-Koreas, aga siin… No ma ei tea.“

Põhjuseks tagatisest ilmajäämise hirm

Kohtuasi sai alguse sel suvel, kui Aare ja Arvo Nõgest süüdistati Skano aktsiatega ostu-müügitehingute tegemises ilmselge eesmärgiga tõsta aktsiate sulgemishinda. Süüdistuse järgi pani VIP Investi omanik Aare Nõges eelmise aasta märtsis vahetult enne börsi sulgemist Skano aktsiad turuhinnast kõrgema hinnaga müüki ja Gamma Holding OÜ omanik Arvo Nõges ostis need kohe ära. Selle tulemusena tõusis aktsia sulgemishind, mis omakorda tõstis Aare Nõgese aktsiaportfelli väärtust. Seda tehti selleks, et hoiduda tema pangalaenu tagatise likvideerimise ohust. Nimelt on Aare Nõgese ettevõttel VIP Invest väärtpaberite tagatisel võetud LHV pangast laen. Kuna pank oli ettevõttele andnud mitu likvideerimishoiatust, andis laenu päästa vaid Skano aktsiate hinnatõus.

Aare Nõgese kaitsja Kristjan Nõges advokaadibüroost Lepmets & Nõges on varem öelnud, et süüdistused on alusetud ja kokku pandud vaid juhuste kokkulangemisel. Kaitsja sõnul on prokuröril vaid kaks argumenti: Aare Nõges sai kunagi Arvo Nõgeselt laenu ja tegu on vendadega. Need pole aga Kristjan Nõgese hinnangul piisavad argumendid.

Kristjan Nõges märkis, et Aare Nõgesele ei saa ette heita, et ta üritas pangalaenu tagatise likvideerimisest pääsemiseks aktsiatega tehinguid teha. „Kui tehingutest piisaks, siis oleks olnud patt aktsiaid mitte müüa ja seda tingimust ära kasutada,“ ütles ta, lisades, et siinkohal saaks süüdistada vaid LHV panka, kes laenule sellised tingimused üldse määras.