Finantstehingute maks – tundmatus kohas vette

Põhimõtteliselt on ideel jumet ja see võib tõepoolest vähendada spekulatiivseid investeeringuid ning suunata kapitali rohkem tootmise rahastamiseks, kuid kuidas maks reaalsuses toimida võiks, on raske prognoosida, kirjutab Buchanan tänases kommentaaris. Nii maksu poolt kui vastasleeris on mõjukad majandustealased – pooldajate seas muuhulgas Joseph Stiglitz ja Larry Summers.

Rahanduses juhtub sageli, et mõistliku debati varjutab hirmu õhutamine ning nende argumendid, kelle jaoks igasugune maks on ideoloogilistel põhjustel kurjast. See on kahetsusväärne, kuna kõige selle häma sees on hulk õigustatud küsimusi, mis vajavad vastust.

Autor viitab, et finantstehingute maks võib mõjutada turu stabiilsust mitmel moel. See võib vähendada spekulatiivset kauplemist, kuid vähendada samal ajal ka sellist lühiajalist kauplemist, mis püüab ära kasutada hinnamoonutusi ja sel moel turgu stabiliseerib. Kui tehingute hind tõuseb, võib see välja tõrjuda nn turutegijad, kes teenivad oma sissetuleku sellega, et on alati valmis igal hetkel ostma ja müüma. See võib suurendada volatiilsust vähendades likviidsust. Kõiki neid mõjusid ja vastumõjusid teoorias välja rehkendada ei ole lihtne.