Palts: mis haigust maksumuudatustega ravitakse?

Tulime saama vastuseid enda probleemidele, mida ettevõtjad on nende eelnõudega seoses näinud ja lootsime, et nii nagu rahanduskomisjonile endale on küsimused tekkinud, nii rahandusministeerium neid ka selgitab.

Kui palju te oma liikmetega jõudsite nendel teemadel rääkida?

Arvestades, et see eelnõu sündis praktiliselt üleöö ega olnud huvigruppidega kuidagi läbi arutatud, siis tuleb tunnistada, et siin ei ole väga põhjalikku liikmete tagasisidet saanud küsida. Mis puudutab käibemaksu lisa küsimust, siis see ideena on ju olnud õhus pikemat aega. Siin me oleme saanud põhjalikult oma liikmetelt küsida, mis nad asjast arvavad ja mured, mis täna välja toodi, on jätkuvalt üleval. Kuigi me oleme varem ka maksuametile ja rahandusministeeriumile neid muresid esitanud, siis praegu jäid nad kõik vastusteta.

Arvestades ootusi, mis teil eelnevalt olid, siis nüüd, kus istung on lõppenud, kuidas teil tunne on, kas sujus kõik nii nagu lootsite?

Kahtlemata lootsime rohkem saada vastuseid küsimustele. Nagu mitmetel puhkudel välja tuli, siis ka valitsuse esindajad ei omanud kõikidele küsimustele vastuseid ja kui olid need küsimused, mis puudutasid võimalike mõjuanalüüse, siis pigem nähtus, et neid ei ole tehtud siiamaani. Seetõttu iseenesest ootused olid kõrgemad kui välja kukkus. Mitte koosolekule endale, vaid just tulemusele.

Mis on kõige olulisem küsimus, mis teie jaoks vastuseta jäi?

Tegelikult seesama, et erinevate teemade puhul, eelkõige autode maksustamise süsteemi muutmise puhul, mis on probleem või see haigus, mida nende muudatustega ravida soovitakse ja kas see tõesti hakkab tööle või need on lihtsalt eelarve täitmiseks tehtud muudatusettepanekud.

Mis te arvate, kas ministeerium võtab kuulda neid ideid, mida istungil välja pakuti?