Keila vallavanem sai kaks kuupalka lisaks

Peame äärmiselt taunitavaks seda, et ”Äripäev” ei ole palgaandmete selgitamiseks Keila Vallavalitsuse poole pöördunud ja seetõttu on kajastatud moonutatud andmeid. Vaadates, et esineliku moodustavad just need vallajuhid, kes on 2008. aastal töötanud vaid osa aastast, on alust arvata, et andmed ei vasta tegelikkusele ka Luunja, Viimsi ja Vasalemma osas. Ei saa pidada õiglaseks seda, et ”Äripäev” vahetult enne valimisi avaldab moonutatud infot ilma asjaosalistelt selgitusi küsimata. Korrektsem oleks 2009. aastal oma valikuid tegevate valijate harimiseks küsida valdadest 2009. aasta palgaandmeid – tänavu on valdade rahakotid kõhnemad ja palgatingimused sootuks teised. Aga 2009. andmeid ajakirjanik väljauurima ei vaevunud, sest 2008. aasta moonutatud andmetega sai avaldada justkui kõrgema uudisväärtusega loo."

Vesteldes äsja Keila vallavanema Kadri Kreismaniga, selgus, et teda pahandas see, et tabeli juures ei ole lugejate jaoks sõnaselgelt lahti selgitatud, et ta töötas mullu vaid kolm kuud (tabelis on „Alates 1.10.“).

„Te ju teate ise väga hästi, kui palju reaalne lugeja lisaandmetesse süveneb,“ lausus Kreisman. „Reaalne lugeja ei süvene numbritesse ega tee arvutust ja arvabki, et ma saan iga kuu 50 613 krooni. Ja lugejale jääb teadmine, et ma saan Eestis vallavanemate hulgas suuruselt kolmanda sissetuleku. See ei vasta tegelikele andmetele.“

Kreismani selgitusel nägi Keila vallavolikogu eelmistel aastatel ette 14 kuupalka ja seda maksti kõigile töötajatele (tänavu ei maksta). „14 kuupalka käib kogu aasta kohta,“ jätkas Kresman. „Kui mina tulin oktoobris tööle, otsustas volikogu mulle ka maksta välja need kaks kuupalga suurust tasu. Ja loomulikult moonutasid need tasud kolme kuu osas keskmise väga kõrgeks.“