Valimistel ei osaleks seekord ligi viiendik vastajatest (18%), kes on pigem madalama sissetulekuga ini shy;mesed. Kindel erakondlik eelistus puudub 8 protsendil vastajatest, kuid teise eelistuse nimetamisega on jäänud hätta eelkõige mitte-eestlastest linna shy;kodanikud.
Uuringus võrreldi ka vastajate esimesi eelistusi erakondade nime shy;kirjade osas linnavolikogu valimistel 2006. aasta juunis käesoleva uuringu analoogsete tulemustega.
Tulemustest nähtub, et Keskera shy;konna toetus, mis kahe aasta vaheli shy;sel ajal ka langes, on uuesti tõusnud 2006. aasta juunikuu tasemele. Teised parteid aga pole pärast populaarsuse langust suutnud uuele tõusule minna ja valijaskonda kasvatada.
Kokkuvõtvalt võib öelda, et Refor shy;mierakonna, Sotsiaaldemokraatliku Erakonna ning Isamaa ja Res Publica Liidu populaarsus on langenud keskmiselt kaks korda viimase 2,5 aastaga. Nende erakondade toetuse langus on osalt suurendanud Keskerakonna valijas shy;konda, osalt aga nende inimeste osa shy;kaalu, kes valima enam ei lähekski.
“Keskerakond on sisuliselt taasta shy;nud selle populaarsuse taseme, mis meil oli juunis 2006, üsna pea peale valimisvõitu,” kommenteeris uurin shy;gut ka linnapea Edgar Savisaar. “See tähendab linnarahva-poolse usaldu shy;se jätkumist, mitte devalveerumist võimul oldud aja jooksul. Samal ajal on meie põhiline konkurent ja kriti shy;seerija Tallinna linnavolikogus – Re shy;formierakond – kaotanud poole oma toetusest. Nende toetus on langenud ju 18 protsendilt 9 protsendile.” Savisaare sõnul on Tallinnas linna ajaloos haruldane olukord, kus linna juhib juba kolm aastat vaid üks era shy;kond.
“Esmapilgul tundub nii suur vahe Keskerakonna ja Reformierakonna reitingutes uskumatu, seda enam, et hiljuti näitas EMORi uuring: riigis tervikuna toetab Keskerakonda 32% ja Reformierakonda 29% valijatest,” sõnas sotsioloog Iris Pettai. Asi on selles, et EMOR küsitles ainult Eesti kodanikke ja võttis arvesse ka neid, kellel arvamus tegelikult puudus. “Selles uurimuses käib jutt aga kohaliku omavalitsuse organite valimisest, millest on õigus osa võtta ka neil inimestel, kellel puudub kodakondsus,” selgitas Pettai. Tema arvates on Reformierakonna toetus ohtlikult madal. „Reformierakonna toetus tänasel päeval on ohtlikult madal,“ sõnas Pettai.
“Võib öelda, et see on justkui polii shy;tiline eksperiment,” lausus Savisaar. “Üksi valitsemine on uus kogemus nii Eestile kui Tallinnale. See tähendab, et linnaelanikel on lihtsam, nad teavad, keda probleemide korral hurjutada või õnnestumiste eest kiita.” Tavaliselt erakonnad justkui kaotavad pikalt valitsedes rahva toetuse. “Keskerakonna toetus on seevastu tõusnud,” lausus Savisaar. “Pärast pronksiöö sündmusi armas shy;tati rõhutada, justkui oleks Kesk shy;erakond lõplikult kaotanud oma toetuse eestlaste hulgas. Hiljutine küsitlus näitas vastupidist – oleme 22 protsendiga taas selgelt eelista shy;tuim erakond ka Tallinna eestlaste hulgas.”
Uuringust selgus ka see, milliste erakondade poolt vastajad mitte mingil tingimusel ei hääletaks. Kõige suurem vastuseis on täna valijate hinges Reformierakonnale (26% ei sooviks mingil tingimusel nende poolt hääletada) ning Reformi shy;erakonna vastaste seas on palju just nooremaid vastajad.
Seotud lood
Eile õhtul eetris olnud saates
«Vabariigi kodanikud» arutleti demagoogia abil odavat populaarsust taotlevate
poliitikute üle, kirjutas Postimees.
Kell on 9.45. Garderoobi ees on järjekord, registreerimislaua juurde saabub korraga 30 inimest ja esimese ettekandeni on jäänud 15 minutit. Suure konverentsi edu ei sõltu ainult programmist ja esinejatest. Kui suur hulk külalisi saabub korraga, hakkavad rolli mängima praktilised detailid: kui kiiresti jõutakse registreerimisest saali, kas garderoob on mugavalt paigutatud, kas kohvipausil tekivad järjekorrad ja kas kõik leiavad õigel ajal järgmise ruumi.