Eesti Rahvusringhäälingu eetikanõuniku
Tarmu Tammerki hinnangul põlistab nn Delfi kohtuotsus kommentaariumi
ajakirjanduse lahutamatuks osaks ja paneb meediaväljaannetele liiga suure
vastutuse.
Tammerki arvates tuleks vastutus jagada kommentaari autori ja meediaväljaande vahel, kuid kohtuotsuse kohaselt vastutab praegu vaid meediaväljaanne, vahendasid ERR Uudised "Aktuaalset kaamerat".
"Kõik need kommentaatorid, kes lisasid oma negatiivse kommentaari, pääsesid täielikult selle kohtuotsusega," ütles Tammerk. Ta lisas, et praegu paljud anonüümsed kommenteerijad ei tunne seda vastutust ning avaldas kartust, et tänane kohtuotsus nende vastutust ei tõsta.
Seotud lood
Saaremaa ärimees Vjatšeslav Leedo
võitis kohtus Delfi portaali, millelt nõudis hüvitist solvavate kommentaaride
eest, kuid kohtu mõistetud summa oli tunduvalt väiksem.
Saaremaa ärimees Vjatšeslav
Leedo kommenteeris kohtuotsust, et loodetavasti julgustab see ka paljusid
teisi kodanikke teatud väljaannetes levivale solvamist soosivale tendentsile
vastu hakkama.
AS Delfi juhatuse esimees Andrus Raudsalu
ütles aripaev.ee-le, et Delfi kaebab otsuse kindlasti edasi, kuna tegu on
põhimõttelise küsimisega.
Aripaev.ee toimetuse juht Annika Matson
leiab, et Leedo ja Delfi juhtumi puhul sisuliselt võitis sõnavabadus, kuigi
juriidiliselt jäi õigus ärimees Vjatšeslav Leedole.
Kell on 9.45. Garderoobi ees on järjekord, registreerimislaua juurde saabub korraga 30 inimest ja esimese ettekandeni on jäänud 15 minutit. Suure konverentsi edu ei sõltu ainult programmist ja esinejatest. Kui suur hulk külalisi saabub korraga, hakkavad rolli mängima praktilised detailid: kui kiiresti jõutakse registreerimisest saali, kas garderoob on mugavalt paigutatud, kas kohvipausil tekivad järjekorrad ja kas kõik leiavad õigel ajal järgmise ruumi.