Kas 70 miljonit on liiga palju?

Radiolinja Eesti juhina olen hakanud muret tundma mobiilside arengu tuleviku pärast Eestis, nähes riigi ettepanekuid 3G tehnoloogia valiku ja tegevuslubade väljastamise osas. Inspireerituna n-ö olukorrast riigis valmis kolumn 15. jaanuari Äripäevas ?Riik paneb vägisi mehele?.

Kahjuks tundsid majandus- ja kommunikatsiooniminister Liina Tõnisson ning Riigikogu liige Kalev Kukk huvi vaid loo pealkirja, mitte sisu vastu. Vähemalt jääb selline mulje, lugedes nende kirjutatud arvamusi 17. jaanuari Äripäevast (vt ?Kolmanda põlvkonna mobiilside okkaline tee? ja Riik ei pane Radiolinjat mehele).

Mobiilsideoperaatorid seisavad täna teelahkmel, milline tehnoloogia valida 3G teenuste osutamiseks. Ei ole selge, kumb tehnoloogia ? UMTS või EDGE ? jääb ellu 3G teenuste pakkumiseks. Mõlemad tehnoloogiad on veel arendusjärgus. Operaator ei saa täna välistada neist kumbagi, mõlemaid peab hoolega uurima, et leida nii kliendi kui operaatori seisukohast parim lahendus.

Väide: tegevusloa omanikule ei püstitata rangeid tähtajalisi nõudeid.

Kommentaar: täna puuduvad kogemused reaalselt töötavast UMTS-võrgust. Praeguste tingimuste kohaselt võtab operaator litsentsi ostuga kohustuse lähiaastatel katta 30 Eesti elanikkonnast UMTS-leviga. Kui aga see tehnoloogia ei muutu reaalselt kasutatavaks piisavalt kiiresti, mis on täna tõenäoline, võib ainult riik aastal 2003 rõõmu tunda erakorraliste tulude üle, milleks on UMTSi litsentside müügist saadud raha. Samal ajal on operaatoritelt võetud võimalused see raha investeerida infrastruktuuri, mille baasil kliendid täna reaalselt teenuseid kasutada saavad.

Ses peitubki vastus küsimusele, kuidas riik laulatab ?vägisi? operaatoreid tehnoloogiaga.

Vastuseks ministri küsimusele: tegemist pole niivõrd lobitööga UMTSi litsentsi hinna alandamiseks, kuivõrd üleskutsega müüa litsentsid mõistlikel tingimustel. See on üleskutse jälgida mujal maailmas toimuvat, õppida teiste vigadest, säilitades sellega Eesti mobiilsidearengu esireas püsimine.

P.S. Ministri väide Riigikogu ees, et Eestis puudub mobiilside areng, tegemist on vaid rahvusvaheliste suurte korporatsioonide esindamisega Eestis (??aga Eesti tehnoloogilise arenguga, rõhutades sõna ?Eesti?, siin väga palju tegemist ei ole??), on solvav. Solvav meile Radiolinjas, kelle oskused ja teadmised on võimaldanud aastaid piloteerida Eestis Nokia võrgutehnoloogiat. Arvan, et solvav ka teistele, näiteks EMT-le, kel on õnnestunud Eestis loodud teenused välisturgudele viia.