Schneider Electricu juht: Eesti konkurentsivõime sõltub taskukohasest elektrist ja elektrifitseerimisest

Usaldusväärne ja elujõuline elektritootmine õige hinnaga tähendab praegu selgelt konkurentsieelist kohaliku majanduse jaoks. Tõepoolest, Euroopa on selles veidi maha jäänud, sest USAs on elektrihinnad oluliselt paremad ja Hiinas omakorda oluliselt veel paremad kui USAs ja kõik see on seotud õigete investeeringutega elektritootmisse. Peame õppust võtma paljudest kriitilistest olukordadest, mis on Ukrainas ja Lähis-Idas, et suuta oma energiakasutusmudelites saavutada ka geopoliitiline sõltumatus.

Kui vaatan Eestit, siis usun, et te leiate õige mudeli, küsimus on kiiruses ja paratamatu on, et peate natuke kiirendama protsesse. Loomulikult on investeeringud päikese- ja tuuleenergia tootmisse õige suund, mis võimaldab saada elujõulisemat energiat õigete hindadega, kuid see peab olema seotud salvestamisega ja ma veendusin, et Elektrilevi ka töötab selles suunas. Kohalike partneritega on turule tulnud ja veelgi tulemas akusalvestust. Arutasime ka Paldiski energiasalvestit, mis on väga ettevõtja vaatega ja õige projekt ning keskpikas perspektiivis täiesti vastavuses Eesti vajadustega. Kõik need investeeringud tuleks ära teha, sest ülejääk on Eesti elektritootmises ju ainult siis, kui puhub tuul ja päike paistab, aga üldiselt aasta lõikes tarbib Eesti ikkagi rohkem kui toodab. See on väga ebaefektiivne kogu Eesti majandusele ja avab teid geopoliitilistele riskidele, kuigi teil on kaablite kaudu tugev side Soomega, Lätiga ja läbi Läti ka Leedu ja Rootsi ning ülejäänud Euroopaga.

Iga riigi jaoks on energeetikas võtmetähtsusega püüd saavutada iseseisvust ja alles siis olla seotud tugeva Euroopa energiaturuga. Minu arvates oleks pikemaajaline viis, kuidas Eesti saaks edasi minna, mõelda väikeste moodulreaktorite peale. Saan aru, et Eestis on mõned mõtted ja plaanid sel teemal, kuid see vajab tagant tõukamist, et asjad ei võtaks liiga kaua aega. Väikeste moodulreaktorite tootjad pakuvad ka üha enam täislahendusi, mida saab suhteliselt kiiresti paigaldada. Me räägime ikka veel aastatest, kuid see käib suhteliselt kiiresti võrreldes klassikalise tuumaelektrijaama rajamisega. Riigilt nõuab see muidugi suurt ettevalmistust ja palju oskusteavet, aga Euroopas on see kõik olemas ja ma usun, et tuumaenergia võiks ka Eestis olla oluline osa sellest otsitavast tuleviku energiamudelist.

Kõigepealt tunnustaksin seda, et Euroopa energiaturg on üles ehitatud nii, et see võimaldab riikidevaheliselt turvaliselt pakkuda elektrit ja energiat sinna, kus seda vajatakse. Samas on Euroopa eri piirkondades riigid, kellel geograafia või olemasolevate energiaallikate kombinatsioon on võimaldanud saada tugevamat energiatootmist parema hinnaga. Siinkandis on need tavaliselt Põhjamaad, alustades Norrast, Soomest, kuid ka Rootsi ja Taani. Üldreeglina on neil teisest turgudest oluliselt parem elektrihind ja neil on ka tihedamini ületootmine. Selles kontekstis toob Eesti ühendus Soomega teile kasu. Võrreldes Euroopa keskmisega on teil ju nii ettevõtete kui kodumajapidamiste jaoks natuke parem elektrihind, mis on üldjoontes ju hea seis. Hind on küll kehvem kui Soomes, Rootsis või Norras, aga siiski parem kui Euroopa Liidus keskmiselt.

Põhjamaades kõlab samas üha rohkem arutelusid, kas nende jaoks on üldse hea eksportida seda odavamat energiat, sest nad näevad, et see annab neile kohapeal kasutades tugeva konkurentsieelise. Nende riikide vaates on ju õige küsida, kas me peaksime tõesti elektrit eksportima või pigem laskma erinevatel investoritel tulla meie juurde ja tarbida seda energiat siin ning seeläbi muuta meie majandus võimsamaks. See oleks ju lihtne ja nii hoiaks nad ka energia hindu endi inimeste jaoks pigem madalamal.

Nii on see praegu, kuid kõik ei pruugi kesta igavesti. Ma usun, et iga riik peaks kõigepealt enda eest hoolitsema ja investeerima, et oleks piisavalt tootmisvõimsust. Näeme selgelt, et näiteks praegu on kogu maailmas suur megatrend digitaliseerimine ja tehisintellekti kasutuselevõtt kõikjal. Põhjamaad on praegu ülekaalukalt kõige edukam piirkond Euroopas andmekeskuste ligimeelitamisel ja sellel on tugev positiivne mõju majandusele. Nende sammudega kaasneb aga see, et üha vähem ja vähem on võimalik energiat eksportida, sest need andmekeskused on väga energiamahukad ja selle asemel, et üle jääda, võib puudugi tulla. Põhjamaad on neis sektoreis väga ettevõttlikud, investoreid on palju ning kiiresti arenevad ka erinevad elektrienergiamahukad tööstusharud. Luuakse tehnoloogiad, milles suudetakse olla juhtpositsioonil, mis on jälle midagi väga positiivset kohaliku majanduse jaoks. Nii et nad tõesti kasutavad hetke energiatootmise ülejääki oma majanduse ja inimeste hüvanguks.