Koppel: kui meie elektri hind ei odavne, unustage elustandardi paranemine ära

„Me ei hakka kunagi olema muud peale eksportiva riigi, meil pole piisavalt inimesi, et olla sisetarbimisel põhinev riik. Meie peamistel ekspordipartneritel on praegu pehmelt öeldes probleeme,“ ütles ta viidates Saksamaale, mille rahvastik vananeb ja energiapoliitikas on hiiglaslik aps. „Konkurentsivõimes Hiina sõidab eest ära ja Ühendriigid on kaugele ette ära sõitnud. See kõik mõjutab meid.“

Koppeli sõnul oleks väga hea, kui meie energia oleks peamiste ekspordipartneritega konkurentsivõimeline, sest kalli energiaga on keeruline teha kasumlikult midagi, mida teistel vaja on.

Ka Eesti Tööandjate Keskliidu tegevjuht Hando Sutter toob esile konkurentsivõimelise energia hinna kasud. „Kui Euroopas oleks energia sama hinnaga, mis Ühendriikides, siis meie SKP oleks automaatselt pluss üks protsent. Miks Euroopa elekter on kallim? Osalt kliimapoliitika, osalt geopoliitika pärast oleme end mänginud Ameerikast sõltuvaks. Nii pole võimalik, et meil on energia odavam.“

Tema sõnul lahendab Euroopa globaalset probleemi, samas moodustavad Euroopa emissioonid umbes seitse protsenti kogu maailma süsinikuemissioonidest. „Need asjad jõuavad majandusse.“

Cambridge’i Ülikooli kliimamuutuste poliitikate uurimisgrupi juhi professor Annela Anger-Kraavi sõnul vastutab rohepööre osaliselt kõrge elektri hinna eest. „Kui eesmärk on kõike reguleerida ja keelata, siis turumajandus ei suuda sellega toime tulla. See polegi turumajandus, vaid käsumajandus, mida üritatakse teha turumajanduse tingimustes,“ ütleb ta ja toob esile, et Ameerika Ühendriikides on süsinikuemissioonid languses alates aastast 2007, kuid seal tegelevad roheenergiaga peamiselt eraettevõtted.