Üles võetakse automaksu kehtestamine, mis pole kohalike valimiste teema, kuid opositsioon proovib näidata, et koalitsioon on ebakompetentne seega ka kohalikes küsimustes, tõi valimisteemade kohta näiteid kommunikatsiooniekspert ja Levila asutaja
Daniel Vaarik.
- Kuula intervjuust Daniel Vaarikuga, mis on talle siiani omavalitsuste valimiste kommunikatsioonis ja reklaamides silma jäänud.
- Foto: Raul Mee
"See on mugav teema kottimiseks nagunii, et vaadake, kelle te olete sinna valinud, et nad justkui ei saa mitte millestki aru," selgitas Vaarik.
Vaarik avas intervjuus laiemalt sotsiaalmeedia rolli ning selgitas, miks ei tohiks poliitikud sisuloojate ja kodanikumeedia võimu alahinnata.
Intervjueeris Hando Sinisalu.
Artikkel jätkub pärast reklaami
See teema pakub huvi? Hakka neid märksõnu jälgima ja saad alati teavituse, kui sel teemal ilmub midagi uut!
Seotud lood
Selle asemel, et lasta kaasava eelarvega poliitikutel endale PR-puru silma ajada, nõudkem neilt hoopis sisulisi tegevusprogramme, kirjutab Äripäev juhtkirjas.
Valimiskampaania eel tehtud poliitikute jõulised sõnavõtud jäävadki tihti ainult sõnadeks, kirjutab Äripäev juhtkirjas.
Kliimapoliitika on valimisprogrammides nõrguke
Kuigi kliimamuutuste küsimus peaks olema elukeskkonna tuum, jääb see Eesti erakondadele kohalike valimiste kontekstis parimal juhul kõrvalteemaks, kirjutab politoloog Lauri Peterson.
Reformierakonna Tallinna piirkonna juht Pärtel-Peeter Pere saatis erakonna siselistile kirja, kus muu hulgas märgib, et kui partei soovib Tallinnas võimule jääda ja oma valimislubadused ellu viia, on koostöö Keskerakonnaga paratamatu.
15. juunil tunnustati ettevõtteid ja organisatsioone, kes on andnud silmapaistva panuse Eesti riigikaitsesse ning reservväelaste toetamisele. „Riigikaitsjate toetaja“ tunnustus toob esile tööandjad, kes aitavad reservväelastel osaleda õppekogunemistel, väärtustavad ajateenistuses omandatud kogemusi ning panustavad laiemalt Eesti julgeoleku tugevdamisse.