Järelmaksu pakkuja ei vaja kabelimatsu

Eile kirjeldasime paberlehes ja veebis olukorda, kus seadus, mille eesmärgiks võitlus kiirlaenukontoritega ja kiirlaenu­turu korrastamine, annab kabeli­matsu paljudele väikesematele ettevõtetele, kes müüvad kaupa järelmaksuga. Nii peavad kasutatud autode, kodumasinate jm kauba müüjad end peatselt finantsinspektsioonis arvele võtma ehk tegevusloa hankima.

Äripäeva toimetuse meelest on tegemist põhjendatult ebaõiglase seadusega sadadele firmadele ja nende tuhandetele klientidele ning seadust tuleks enne jõustamistäht­aega muuta.

Imelik vajadus turgu reguleerida

Ehkki toimetus jagab arusaama, et erandid on riskiuks võimalikule seaduserikkumisele tulevikus, on antud juhul see ehk võimalik ellu viia. Kui ühe asja reguleerimiseks loodud seadusel ilmnevad soovimatud kõrval­nähud, on mõistlik liistude juurde naasta ja ringi teha, mis vaja.

Parandatakse tervet asja

See, kui hakatakse reguleerima seadusega midagi, mis toimub, mis pole katki ja kus asjaomased probleemi ei näe, on iseenesest huvitav kaasus. Seda tuleb ikka ette.

Äripäev on isegi kokku puutunud olukorraga, kus veel Rein Langi ajal tahtis riik hakata ajakirjanike allikaid kaitsma. Seda polnud vaja teha, sest allikad olid kaitstud ja tegelikkuses taheti hoopis ajalehti võimaliku suurema karistuse hirmus mõningatest raskete teemade käsitlemisest eemale tõrjuda. Antud juhul pahatahtlikkust vast pole, lihtsalt mõõdeti täie rauaga kõigile, ka neile, kes seda väärt polnud.