Margus Reinsalu tõmmati pihtide vahele

KC Grupi volitatud esindaja, vandeadvokaat Jüri Leppiku sõnul on nõude taga Roosipuu firma Neticom antud 290 000eurone laen KC Grupile, mis on tagatud kinnistutega, ning pankrotinõue on vaenulik ülevõtmiskatse. Tema sõnul ei ähvarda ette­võtet pankrotioht, sest firma varade väärtus ületab võimalikku nõuet kümneid kordi, teatas Lepik ja lisas, et nõue on kohtus vaidlustatud ja enne kohtuotsust ei tohiks alustada ka võimalikku ajutist pankrotimenetlust. “Roosipuu firma Neticomi laen on antud poolteist aastat tagasi ja selle tagatiseks on  väga korraliku turuväärtusega kinnistud, mis kindlasti selle laenu katavad. Ettevõtluses ikka antakse ja võetakse laenu, aga antud juhul on eesmärk mitte laenu tagasisaamine, vaid selle kaudu osa äri ülevõtmine,” sõnas Leppik.  Tema sõnul on Roosipuu enda arvutuste kohaselt 500 päeva tagasi väljastatud 290 000 euro suurune laen praeguseks koos intresside, ebaseaduslike viiviste ja intressidelt küsitud viivistega kasvanud 900 000 ­euroni, mida KC Grupp ei saa selle “kauboiliku tehte alusel kuidagi aktsepteerida”.

Reinsalu kahtlustab pahatahtlikkust. Margus Reinsalu viibis välismaal ega vastanud telefonile, kommenteeris vaid e-kirja vahendusel napilt:  “Eestis algatatud pankrotimenetlus on katse kaaperdada toimiv ettevõte, mille varade väärtus on kümnetes kordades suurem esitatud nõudest,” kirjutas ta.

“Neticom on otsustanud kasutada survestamise meetodit, on esitatud pankrotihoiatus ja pankroti­avaldused nii KC Grupi kui ka Maardu Katlamaja osas. Kogu laenu osa oli tagatud ka erinevate käendustega. Ma tavapärases tsiviilkäibes ka ei näe, et neid tagatisi ühel laenul nii palju oleks. Sellest tuleb ka meie väide, et tegemist on pahatahtliku survestamisega,” lisas Leppik, kelle sõnul olid nad sunnitud võtma ajutise pankrotihalduri, kellega teevad koostööd ja kellele nad peavad seitsme päeva jooksul esitama andmeid.