Erikontroll ei tule nii nagu Tool soovis

Baltplasti kindel soov oli näha erikontrolli läbiviimas BDO Eesti ASi ja Urmas Võimret, keda firma hinnangul peeti täiesti sõltumatuks ja just seetõttu oli sobilik auditit tegema. Arco Vara kindel tahmine oli aga näha erikontrolli tegemas Ernst & Young Baltics ASi, kes enne möödunud aastat oli auditeerinud firma majandustulemusi eelnevad viis aastat.

Just sel põhjusel põhjendas Pilv, et Ernst & Young on sobimatu antud ülesande läbiviimiseks. Kuigi audiitorfirma esindajad olid kohal ja kinnitasid, et erikontrolli viib läbi teine osakond ja teised inimesed, siis Pilve sõnul ei tähenda lihtsalt teises ruumis olevad inimesed seda, et tegevust võib läbipaistvaks pidada, asja tuleb vaadata äriühingu tasemel.

Küll aga oli ka Arco juhtkonnal etteheide Baltplastile, sest BDO praegune tegevjuht Sulev Luiga on endine Arco Vara juhatuse liige ja finantsjuht aastatest 2005–2007. Lahendusena pakkus Pilv välja Deloitte'i, kes audiitori leidmiseks konkursi korraldanud Arco Vara sõnul oli neile öelnud, et ei jõua erikontrolli läbi viia.

Pärast pikka vaidlemist ja seisukohtade põhjendamist jõuti hääletamiseni, mis soosis ettevõtet. 60% vastuhäältega lükati Baltplasti pakutud BDO Eesti tagasi ning sama paljude poolthäältega võeti vastu otsus nimetada Ernst & Young erikontrolli tegijaks.

"Läks nii, nagu ma enam-vähem arvasin," ütles Arco Varas 9% osalust omav Arvo Nõges. "Oli selge, et nõukogu seisab juhtkonna taga. Usun, et täna toimunu äratas üles nii nõukogu liikmed kui ka juhtkonda."

Samuti sõnas Nõges, et oleks eelistanud sõltumatuma erikontrolli valimist. "Ma olen juba nii vana mees, et mina sellist juttu ei usu," viitas Nõges Ernst & Youngi väitele, et nad on firmasiseselt sõltumatud. "Samas ma siin nii väga ei muretseks. Ma oleks eelistanud teist varianti, aga ma arvan, et saame 80-90% sama tulemuse."

Vastavalt tingimustele on Ernst & Youngil erikontrolli tegemiseks aega kolm kuud, misjärel tulemused avalikustatakse.

Autor: Fredy-Edwin Esse, California