Kiviõli Keemiatööstus loobus ministri pakutud lahendusest

Oktoobri lõpus saatis aga KKT keskkonnaministeeriumile kirja, milles ettevõte juht Robert Karpelin teatas, et soovib hoopis loobuda mäeeraldise laiendusest, põhjendades loobumist põlevkivi kehva kvaliteediga. Ent veel juunis esitatud taotluses viidati erinevatele geoloogilistele uuringutele, mis olid KKT tellimusel aastatel 2001-2009 mitmeid kordi läbi viidud ning mis tõendasid, et mäeeraldisel olevat põlevkivi on põhjalikult uuritud ning kivi kvaliteet lubab kaevandada kogu laiendusel.

Kiviõli Põhjakarjääri ette jäävate maade omanike esindaja, advokaadibüroo Tark Grunte Sutkiene partneri Erki Kegandberg’i sõnul tuleb riigil põhjalikult kontrollida KKT avalduste tõelevastavust tervikuna. Kui KKT ekspertide uuringud, mille alusel lisalaienduse taotlus tehti, lükatakse nüüd kategooriliselt ümber, seab see nende ekspertide usaldusväärsuse ja erapooletuse tugevalt kahtluse alla. Samad eksperdid on andnud kinnitusi KKT põlevkivivarde kohta, mille väidetava lõppemisega põhjendatakse praegu maade sundvõõrandamist. “Lisamäeeraldisest loobumise põhjuseks võib aga antud juhul olla tegelik soov avaldada riigile täiendavat survet karjääri ette jäävate kinnistute sundvõõrandamiseks,“ märkis Kerganberg.