Kalvi: otsust oli ebamugav ja piinlik kuulata

„Mulle, kes ma olen selles äris iga päev tegev, kõlas ka tänasel kohtuotsuse kuulutamisel nii triviaalseid eksimusi reaalsuse vastu ja seda oli väga ebamugav ja piinlik kuulata. On väga kahetsusväärne, et see kohtuasi ei lõppenud juba esimeses astmes,“ ütles Kalvi Äripäevale.

Ta lisas, et kuigi kaitsjad manitsesid teda mitte liiga optimistlik olema, oli tal siiski suur lootus esimeses astmes õigeks mõistetud saada. Kalvi sõnul ütlesid kaitsjad, et Eesti kohtupraktika näitab seda, et esimeses astmes tuleb tugevalt üle 95% süüdimõistvaid otsuseid. „Fakt on see, et süüdistus ja kohtuotsus ei baseeru tegelikkusel. Väga suur hulk otseseid tõendeid, fakte ja üleüldine tõekontekst on jäetud tähelepanuta ja on lähtutud pseudoreaalsusest,“ selgitas Liviko juht.

„Mina ja Liviko oleme süütud. Meie jaoks on ainus aktsepteeritav kohtulahend õigeksmõistev otsus,“ oli Kalvi endas kindel ning lisas, et ta ei oska öelda, kas süüdimõistva otsuse tulemisel oli põhjus kohtu ajapuuduses või milleski muus.