Kohus lõpetas K-kohukese uurimise

Süüdistuse järgi olid need välireklaamid samastatavad 2005. aasta kohalike omavalitsuste volikogu valimistel osalenud Keskerakonnaga ning tegu oli poliitilise välireklaamiga ajal, mil aktiivne agitatsioon oli keelatud.

AS Idea AD ja Media Planning Group Eesti OÜ juhatuse liiget Mark Eiknerit süüdistati selles, et tema juhtimisel Keskerakonnaga samastatavad välireklaamid AS Idea AD poolt toodeti ning poliitilise välireklaami näol avalikustati.

AS Idea AD juhatuse liiget ja loovjuhti Paavo Pettaid süüdistati selles, et tema korraldusel loodi need välireklaamid AS Idea AD AS-is võimalikult Keskerakonnale samastatavaks.

Asjaolu, et Harju Maakohus täna lõpetas k-kohukese reklaami asjus menetluse väärteo tunnuste puudumise tõttu ei tähenda, et AS Idea AD ja Media Planning Group Eesti OÜ ning firmade juhid Mark Eikner ja Paavo Pettai pole kohtu hinnangul rikkunud nimetatud reklaamikampaaniaga kohaliku omavalitsuse seaduses poliitilisele välireklaamile kehtestatud piiranguid.

Kohus lõpetas menetluse, kuna eelmenetluse käigus on rikutud mitmeid olulisi menetlusnorme. Samuti loobus kohtuväline menetleja ehk politsei süüdistusest AS Idea AD suhtes kohaliku omavalitsuse valimise seaduse § 67-2 lg 2 osas, kus olid välja toodud Mark Eikneri ja Paavo Pettai tegevus normide rikkumisel.

Samasisuline süüdistus oli esitatud ka Media Planning Group Eesti OÜ-le, Mark Eiknerile ja Paavo Pettaile.

Kohus on seotud esitatud süüdistuse raamidega väärteoprotokollis. Kuna AS Idea AD suhtes menetlus lõpetati, ei saa kohus samasuguses tegevuses süüdi mõista Media Planning Group Eesti OÜ-d ning Mark Eiknerit ja Paavo Pettaid. Seega lõpetas Harju Maakohus täna antud menetluse väärteo tunnuste puudumise tõttu.