Lasse Lehis: kui sõimatakse, järelikult pannakse tähele

Eks selleks on oma põhjusi olnud. Varem arvasin mitmel kohal töötades, et ei jõua seda lisaülesannet võtta, et ehk hakkab liit muid tegemisi segama. Pidin uurima, kuidas teised kohad sellesse suhtuvad. Sel korral oli kindel, et probleeme ei teki. Varem ei uurinud asja ka seetõttu nii põhjalikult, et olin ise kõhklev.

Kas nüüd on muid tegemisi jäänud vähemaks?Jah, näiteks teen nüüd koolitusi ja avaldan raamatuid vaid liidu kaudu. Praegu on liidu juht olla lihtsam, kuna olen niikuinii organisatsiooniga väga tihedalt seotud.

Mida soovite juhatuse esimehena kolme aasta jooksul ära teha?Peamiselt tehti liidus vajalikud muudatused ära eelmise kahe aasta jooksul. Nüüd jätkame samal viisil. Peame tagama hea töö, et liikmed edasi meiega tahaksid olla. Kui suudame pidevalt hoida saavutatud taset, siis garanteerib see ka muu toimimise. Peame olema oma liikmete jaoks autoriteedid.

Kui suur on liidu kõlapind? Kas poliitikud võtavad teid kuulda?Meid on ikka kuulda võetud küll, aga ei ole nii, et läheme ja ütleme ja siis kohe tehakse soovitatu ära. Oleme suhteliselt väike ja tagasihoidlik mittetulundusühing, aga vahel suudame poliitikuid endast välja ka viia. See on meile tunnustus - kui sõimatakse, järelikult pannakse tähele.

Näiteks ärritus liidu peale veebruaris Riigikogu rahanduskomisjoni esimees Meelis Atonen, kuna olime maksumaksja sõbra tiitli kandidaadiks teiste seas nimetanud Heimar Lengi, kes avalikustas Riigikogu otsuse jagada parlamendiliikmete isikliku äranägemise järgi 202 miljonit krooni. Riigikogu liikmed said selle otsuse eest maksumaksja vaenlase tiitli, aga Lengi kandidatuur oli esitatud naljaga pooleks. Atonen tundis end eriti just Lengi tõttu väga puudutatuna ja sõimas meid Rahvusraamatukogus tiitlite jagamisel nii paneeldiskussiooni ajal kui pärast seda.