Domeeniärandajad kaotavad

Eelmise aasta lõpus avalikustas .ee tippdomeeni administraator Jaak Lippmaa kavatsuse reformida oluliselt .ee domeenide regulatsiooni. Reformimiseks on kindlasti tagumine aeg, sest .ee domeenide regulatsioon on tänasele päevale selgelt jalgu jäänud. Omal ajal igati asjakohane konservatiivne lähenemine (üks domeen ühele isikule, tegevuskoht Eestis, tasuta süsteem jne) on vaja ümber vaadata. Üks oluline kavandatud muudatus on .ee domeenidega seotud vaidlusteks eraldi vahekohtu loomine.

EENet, kes tegeleb domeeninimede registreerimisega, ei ole vaidlusi lahendav organ. Kehtivate reeglite alus on põhimõte "kes ees, see mees", st EENet registreerib domeeninime selle isiku nimele, kes esimesena esitab nõuetekohase taotluse. Seejuures ei ole oluline, kas taotlejal on üldse mingi side taotletava domeeniga. Eestis on levinud domeeninime ärandamine, st tuntud domeeninime registreerimist eesmärgiga välistada teisel isikul domeeninime kasutamine ja selle kaudu saavutada konkurentsieelist. Nt registreeris üks Eesti autoliisingufirma endale domeeninime, mis kattus Euroopa ühte suurimasse finantskontserni kuuluva autoliisingufirmade keti äriühingute ärinime ja kaubamärgiga. Läbirääkimisi ei õnnestunud Eesti firmaga pidada, kuna ühelegi kirjale nad ei vastanud.

Teine näide on tere.ee domeen. Ka see domeen oli omal ajal ärandatud Eesti firma poolt, kes seda oma äritegevuses ei kasutanud. Samas ei oldud nõus domeeni ASile Tere mõistliku tasu eest loovutama. Seega ei olnud ka sellel juhtumil võimalik asja kokkuleppega lahendada. Mida sellises olukorras teha?