• OMX Baltic−0,42%314,42
  • OMX Riga0,26%938,51
  • OMX Tallinn−0,18%2 147,71
  • OMX Vilnius−0,66%1 503,06
  • S&P 5000,21%7 707,98
  • DOW 300,22%53 463,05
  • Nasdaq 0,16%26 331,09
  • FTSE 1000,14%10 743,35
  • Nikkei 225−3,16%65 326,42
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,86
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%98,05
  • OMX Baltic−0,42%314,42
  • OMX Riga0,26%938,51
  • OMX Tallinn−0,18%2 147,71
  • OMX Vilnius−0,66%1 503,06
  • S&P 5000,21%7 707,98
  • DOW 300,22%53 463,05
  • Nasdaq 0,16%26 331,09
  • FTSE 1000,14%10 743,35
  • Nikkei 225−3,16%65 326,42
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,86
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%98,05
Riigihangete registri andmetel kasutati 2007-2011 läbiviidud riigihangetes pakkumuste hindamiseks 86% juhtudest madalaima hinna kriteeriumit ja pelgalt 14% juhtudest majandusliku soodsuse kriteeriumit. Seda vaatamata asjaolule, et riigihangete seadus ja Euroopa Liidu hankedirektiivid eeldavad, et hankija sõlmib hankelepingu ennekõike majanduslikult soodsaima pakkumuse alusel, kirjutab advokaat Kristina Laarmaa.
Madalaima hinna alusel hinnatakse pakkumusi ainuüksi maksumusest lähtudes, seevastu majandusliku soodsuse alusel hinnatakse pakkumusi lisaks hinnale ka muude hankelepingu esemest sõltuvate kriteeriumite alusel, nt keskkonda mõjutavad omandused, käitamiskulud, tasuvus toote eluea jooksul, müügijärgne hooldus jne.
Probleem ei seisne hankijate puudulikus oskuses hindamiskriteeriumeid välja mõelda. Pigem puudub teadmine, kuidas hankedokumentatsioonis sätestatud hindamiskriteeriumite alusel objektiivselt põhjendataval moel omistada pakkumustele väärtuspalle ning hinnata pakkumusi  läbipaistvalt ja kontrollitavalt. On tavaline, et majandusliku soodsuse hindamiskriteeriumina sätestatakse hankedokumentatsioonis pakkuja eelnev kogemus või pakutava lahenduse kvaliteet, ent jäetakse täpsustamata, millised on need objektiivsed kaalutlused kuidas pakkumisi omavahel võrrelda.
Kuna tihtipeale viivad oskamatult sõnastatud hindamiskriteeriumid vaidlustusteni, siis kalduvad hankijad vältima majandusliku soodsuse alusel pakkumuste hindamist, eelistades keskenduda pakkumuste hinnale. Hirmust, et majandusliku soodsuse alusel kehtestatud hindamiskriteeriumid viivad vaidlusteni, kipuvad hankijad kompensatsiooniks kehtestama liigagi rangeid kvalifitseerimistingimusi. Tulemuseks on nõiaring: olulisel määral aheneb nende pakkujate ring, kes üldse osalemiseks kvalifitseeruvad.  See kahjustab konkurentsi ja viib väiksemate ning keskmise suurusega ettevõtete diskrimineerimiseni. Paradoksaalsel kombel võib suurimaks kaotajaks osutuda hankija ise, sest lükkab hankest eemale motiveeritud ja edasipüüdlikud pakkujad.

Liitu kirjaga

Telli uudiskiri

Hetkel kuum

Kontaktid

Liitu uudiskirjaga 1

Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised. 1

Liitu uudiskirjaga 2

Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised. 2

Podcastid

Kaubanduse Aastakongress 2024

Kaubanduse Aastakongress 2024

Eesti majanduses on keerulised ajad - majandus ei kasva, investorid kardavad sõda, tarbijad ostavad üha enam välismaa e-poodidest. Eesti hinnatase päris mitmes kategoorias ületab Euroopa Liidu keskmist. Aga igale langusele järgneb tõus ja pärast vihmaseid päevi paistab taas päike.

  • Toimumiskoht:
    T1 Tallinn Venue
  • PRO

Eesti ettevõtete tervis

71.1%
17.5%
11.4%
Krediidihinnang

Ettevõtete tervis

(Hea, rahuldava ja halva krediidihinnanguga ettevõtete arv)
Toetajad
  • A.Tammel
  • Alltech
  • Baltic Agro

Kontaktid

Tagasi Äripäeva esilehele